アカウント名:
パスワード:
生態系構築の失敗 とありますが、外部から見る限りでは、「生態系をしようと努力した形跡すら見あたらない」というのが実際のところではないでしょうか。
iPad/iPhoneのようにブランドを構築してオシャレ感を演出しているわけでもなし、Androidのように様々なデバイスを用意して物量作戦をやっているわけでもなし、マイクロソフトが持つ最大のカードであった「Microsoft Office」もWindows 8タブレットで全く同じものが動作するばかりか、結局iOS/Android版が出てしまって、顧客から見ると
「何がしたいの？？？」
になってしまっているように思います。
これからもWintelは盤石ですよというIntelに向けたメッセージとしてわざわざ失敗が約束されているような設計にしたのでは。
Surface RTで10億ドル近い損失を出していなければ、そう言うパフォーマンスとしての可能性も考えられたんですがね。
本気でもないものに10億損失を出せるほど金をつぎ込んだってことは税金対策?
バルマーやシノフスキーを追放するための陰謀説のほうがまだありうる
まあ、Atomに対する保険としての意味が強かったんだと思うけど。で、その時期のAtomだと、確かにちょいいとヤバいと感じるのは、Atom搭載Androidの初期の世代品を見ていると妥当に見えた。
パフォーマンスでも税金対策でもなくてただ10億ドルをドブに捨てたとはさすがMS半端じゃない金の余りようだな。
失敗するだけならLenovo・NECで十分だったのになぜ自社で2まで出した？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
本当に本気だったの？ (スコア:1)
生態系構築の失敗 とありますが、外部から見る限りでは、「生態系をしようと努力した形跡すら見あたらない」というのが実際のところではないでしょうか。
iPad/iPhoneのようにブランドを構築してオシャレ感を演出しているわけでもなし、Androidのように様々なデバイスを用意して物量作戦をやっているわけでもなし、マイクロソフトが持つ最大のカードであった「Microsoft Office」もWindows 8タブレットで全く同じものが動作するばかりか、結局iOS/Android版が出てしまって、顧客から見ると
「何がしたいの？？？」
になってしまっているように思います。
Re:本当に本気だったの？ (スコア:0)
これからもWintelは盤石ですよというIntelに向けたメッセージとしてわざわざ失敗が約束されているような設計にしたのでは。
Re:本当に本気だったの？ (スコア:2)
Surface RTで10億ドル近い損失を出していなければ、そう言うパフォーマンスとしての可能性も考えられたんですがね。
Re: (スコア:0)
本気でもないものに10億損失を出せるほど金をつぎ込んだってことは税金対策?
Re: (スコア:0)
バルマーやシノフスキーを追放するための陰謀説のほうがまだありうる
Re: (スコア:0)
まあ、Atomに対する保険としての意味が強かったんだと思うけど。
で、その時期のAtomだと、確かにちょいいとヤバいと感じるのは、Atom搭載Androidの初期の世代品を見ていると妥当に見えた。
Re: (スコア:0)
パフォーマンスでも税金対策でもなくてただ10億ドルをドブに捨てたとはさすがMS半端じゃない金の余りようだな。
Re: (スコア:0)
お互いがコケた時に備えて x86 Android と Win RT を突き付けあっていた的な
んで、Intelがコケずにbaytrailを出した時点で、RTを続ける意味はなくなったよな
Re: (スコア:0)
失敗するだけならLenovo・NECで十分だったのになぜ自社で2まで出した？