アカウント名:
パスワード:
本当に安全かどうかロクに確かめず、近視眼的な方法論に走る過ちが何度も繰り返されてきた。蚊は生態系の重要な位置にいる生物であり、人間に害があるからと言って単純に絶滅的手法を適用すべきではない。
蚊が絶滅→チクングニア熱やデング熱のウィルスが絶滅→汚染されてない蚊を放出で生態系への影響は抑えられるかもしれない
蚊って生態系でどんな位置にいるの?
蚊の幼虫(ボウフラ)の水質改善はそこそこ有名だったような…蚊自体は小型の虫や爬虫類なんかの餌にはよくなってた気がする
まず蚊にはそれなりに種類がいて、捕食者も沢山いるというのが前提。
その上で鳥類とかコウモリ、肉食の昆虫などが直接の捕食者。ボウフラは魚類が直接の捕食者になるけど対象外の種の蚊に影響を及ぼさない限り影響は限定的。
蚊なんて絶滅させようとおもってもなかなか無理あるけど、人間活動で絶滅してる種なんて一杯あって昔の大量絶滅期以上のペース。特にネッタイシマカなんて消えて欲しい種の最たるものだから成功してほしいね。
人間をバタバタと殺してるようにほかの野生の病原キャリアを押さえつけてるかもしれないね
別種の凶悪なウイルスをばら撒く蚊が大発生
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
利便性のために安全性を犠牲にしてはならない (スコア:0)
本当に安全かどうかロクに確かめず、近視眼的な方法論に走る過ちが何度も繰り返されてきた。
蚊は生態系の重要な位置にいる生物であり、人間に害があるからと言って単純に絶滅的手法を適用すべきではない。
Re: (スコア:0)
蚊が絶滅→チクングニア熱やデング熱のウィルスが絶滅→汚染されてない蚊を放出
で生態系への影響は抑えられるかもしれない
蚊って生態系でどんな位置にいるの?
Re: (スコア:0)
蚊の幼虫(ボウフラ)の水質改善はそこそこ有名だったような…
蚊自体は小型の虫や爬虫類なんかの餌にはよくなってた気がする
Re: (スコア:0)
まず蚊にはそれなりに種類がいて、捕食者も沢山いるというのが前提。
その上で鳥類とかコウモリ、肉食の昆虫などが直接の捕食者。
ボウフラは魚類が直接の捕食者になるけど
対象外の種の蚊に影響を及ぼさない限り影響は限定的。
蚊なんて絶滅させようとおもってもなかなか無理あるけど、人間活動で
絶滅してる種なんて一杯あって昔の大量絶滅期以上のペース。
特にネッタイシマカなんて消えて欲しい種の最たるものだから成功してほしいね。
Re: (スコア:0)
人間をバタバタと殺してるように
ほかの野生の病原キャリアを押さえつけてるかもしれないね
Re: (スコア:0)
別種の凶悪なウイルスをばら撒く蚊が大発生