「TwitterのCEO、なかなか解消できない荒らしの問題に重い責任を感じている」記事へのコメント

モデレーションじゃ解決できない問題

[Anonymous Coward]

以前「日本軍の南京での虐殺を挙げるまでもなく」みたいなことをTwitterで発言したら「南京大虐殺は捏造だ」というわりと右側のツイートをしているアカウント多数に絡まれたことがあるよ。
「日本側の資料や証言だけでも万人単位での捕虜・民間人の不法殺害は証明されてるよ」
「中国の言う３０万人説は確かに眉唾だけど、旧軍のOB会の会報でも虐殺は事実だと認めてるよ」
と言ったら翌日にはアカウントが凍結されてた。南京での虐殺を認めたくない人たちが「スパム」として報告したみたいだ。

凍結はすぐ解除できたけど、なんか「誰かの気に入らない事実」を口にするとアカウント凍結されちゃうんじゃなんかと思うと、好悪の分かれる事実については言及するのを控えちゃうようになるよね。こういうのってどうなんだろ

Re:モデレーションじゃ解決できない問題

[Anonymous Coward]

飲み屋で言いたい放題言ってたら、隣の客に絡まれた
という程度以上でも以下でもない。

その店の客層が気に入らなきゃそんな店使わなきゃいいし、その店で飲みたければ店主に掛け合って嫌な客を排除する、もしくは自分が言葉を控える。
twitterを使わねばならない義務はどこにもないんだし、各自が自由に選択したらいいと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう問題じゃなく、
自由に会話してただけなのに、会話に割り込んで絡んできた客がいて、
その客が「あそこに店内で勝手に商売してる奴がいるぞ」って密告したら店主がろくに話も聞かずに絡まれた方を閉め出したから問題なんでしょ。

「ルールを守らない客」を排除するシステムを「自分にとって嫌な客」を閉め出す為に使って、運営もそれを認めてしまった。

ここで一つ疑問がある。
では、運営は「嘘の密告をした客」を出入り禁止にはしたのか？

Re:

[Anonymous Coward]

その店がその店のルールを勝手に決めるのも運用するのも自由だし、それが特定の何かに偏向していようが運用がザルだろうが、それもその店の自由でしょ。
掲げている「店内ルール」に沿わない運用をするのも店の自由だし、覆すのも店の自由だろう。
うその密告をする客がいたとしても、それを聞き入れるのも拒むのも店の自由だし、「店主がろくに話も聞かずに絡まれた方を閉め出した」としても何も問題はない。
そこはそういう店に過ぎないというだけ。

以下同じ。

その店の客層が気に入らなきゃそんな店使わなきゃいいし、その店で飲みたければ店主に掛け合って嫌な客を排除する、もしくは自分が言葉を控える。

Re:

[Anonymous Coward]

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
（　´∀｀）＜　オマエモナー
（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
｜ ｜　|
（_＿）＿）

ブサヨは自己の投影で相手を罵倒する

[Anonymous Coward]

「ネトウヨ怒りのオナニー」って最初全くわからなかったけど、お前らの行動原理だったんだなｗ [2ch.net]

Re:

[Anonymous Coward]

言ってることには全く反論する気はないというか同感だけど、それはそれとして
ここで話してるのは「「誰かの気に入らない事実」を口にするとアカウント凍結」
であってネトウヨがどうかって話じゃないんだ。