アカウント名:
パスワード:
あの糞ネズミが金を生んでるので合衆国がこだわるのはわかるが、せめてネズミ×アヒルの同人くらい作らせろ。
本家の売上に直接的に影響しないならば、認めるべきと思います。サザエボンぐらい良いのでは。
あなたが権利者になったときは、そうすればいい
つかさー。オリジナルで勝負しなよ人の作品に寄生するみたいなのがあんたらのやりたい創作なのか?
単に素材としてつかっているだけです。鼠はミッキーマウスの素材ですし、パーマによる髪型はサザエさんの素材です。どれも作者が考えたものではありません。特に、パーマは別の人間が考えたものです。それなのに、著作物は素材として使うことができないことが問題なのです。もちろん、それがオリジナルの売上を直接的に下げてしまうものでしたら問題ですが、そうでなければ広く使えるようにした方が良いと思います。
それだったら「サザエボン」と名付けなきゃいい。名前の力を借りて売るなら単なる素材じゃあないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
パロディ権を (スコア:0)
あの糞ネズミが金を生んでるので合衆国がこだわるのはわかるが、
せめてネズミ×アヒルの同人くらい作らせろ。
Re: (スコア:2)
本家の売上に直接的に影響しないならば、認めるべきと思います。
サザエボンぐらい良いのでは。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
あなたが権利者になったときは、そうすればいい
つかさー。オリジナルで勝負しなよ
人の作品に寄生するみたいなのがあんたらのやりたい創作なのか?
Re: (スコア:1)
単に素材としてつかっているだけです。鼠はミッキーマウスの素材ですし、パーマによる髪型はサザエさんの素材です。
どれも作者が考えたものではありません。特に、パーマは別の人間が考えたものです。
それなのに、著作物は素材として使うことができないことが問題なのです。
もちろん、それがオリジナルの売上を直接的に下げてしまうものでしたら問題ですが、
そうでなければ広く使えるようにした方が良いと思います。
Re:パロディ権を (スコア:0)
それだったら「サザエボン」と名付けなきゃいい。名前の力を借りて売るなら単なる素材じゃあないよ。