アカウント名:
パスワード:
皆様は使ってるかと聞かれても、どっちかって言うと、企業とかお店のサイトがことごとく使ってるというイメージだなあ。「アクセス」と書かれたページ開くと、ただGoogle Mapsが埋め込んであるだけ。たまに、自分で簡略な地図書いてある所があると、それだけで嬉しくなる。それで十分分かるし。デジタルの話だけど、アナログ人間かなあ。個人的に地図を見る場合はMapionずっと使ってる。使いやすいし。Google Mapsの方が優れている所って何だろ、日本以外も使えたり、Street Viewとセットとかかな。でも、なるべくいろんなサービス使って、多様性を確保したいから、あえて他のサービス使ってる。
私は以下のような感じで、用途によって地図サイトを使い分けてます。
地図を印刷するとき→MapFanWeb(「デュアル」で広域図とならべたり、「ギュッ!と」で高密度印刷できる)
距離を測りつつルート検討したい時→マピオン キョリ測(1画面内に3種類のルートを書いて距離を比較できる)
ルートの斜度を調べたい時→LatLongLab ルートラボ(ルートを描くとキョリ-標高グラフが表示され、グラフのマウスドラッグでリアルタイムに地図上の地点との対応や斜度が確認できる)
現地写真を見たい→Googleマップ(ストリートビューもしくはGoogle Earth)
あと、上述の使い分けだと、同じ場所をいろんなサイトで見比べることが多いですが、そういう「地理的に『ここ』が見たいとわかっている場所の詳細地図を表示」させようとした場合、GoogleMap を開くといきなり日本全国な広域地図で、このあたりってポイントにマウスカーソルを持って行きながらコロコロとホイールで拡大していくと、結構素早く目的の場所にたどり着けますね。Google Map 以外の地図サイトって、たいてい「まず都道府県一覧から住所を選ぶ→その住所付近の地図が出る」ってフローになってますが、住所を選んでいくのが結構めんどくさい。まあ「住所がわかっている場所の地図を調べる」場合は、住所検索するという点では、どこの地図サイトも使い勝手は似たような感じで特に困りませんけど。
飛び地とか住所錯綜地とか大好きだとGoogleMaps全然役に立たないですよね。機能はGoogleMapsで地図データがMapionなサービスが欲しい。
以前のバージョンのGoogleMapsのほうがそういうのは分かりやすかったですね。今のバージョンでは地名で検索するとその地名が赤くなります。例えば「神戸市須磨区白川」とか。そういう地名がわかってないと役に立たないから無意味ですね。
> たまに、自分で簡略な地図書いてある所があると、それだけで嬉しくなる。それで十分分かるし。
私は、簡略化された地図では、よく迷うので、むしろ Google Maps などの方が助かります。
簡略地図作製者(通常は社内の人)が目標物として適切だと考えているものと、来訪者(外部の人)が目標とするものに相違があるからです。例えば、社内の人は、近隣の駅との位置関係がよく分かっているでしょうが、初めて訪れる人にとっては、駅が、自分の前方か後方かすら分からなくなることがあるのです。
また、簡略地図では、微妙に傾いて接続されている十字路が、普通の垂直十字路に描かれていたりします。こういうのが実際歩いていると、情報として、結構重要だったりします。
加えて、簡略地図では、誤って、地図作製者の想定ルートから外れて、地図エリア外に出た場合にも対応できません。
簡略化された地図でも、交差点名(信号機の表示)と、その周りの4つ角のビル名(または 1F テナント)がすべて書いてあれば、Google Maps よりも有利なこともあると思うのですが、あまりそのような簡略地図は見ないですね。
# マップコードほど便利なものはなく、もっと普及すべきだと思っているのは私だけでしょうか。# 自分以外にメールのシグネチャに入れている人を見たことがないので。#もうすぐ特許が切れるはずなので、爆発的に普及することを期待。
http://www.e-mapcode.com/application/menu01_01.html [e-mapcode.com]http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B3%E3%8... [wikipedia.org]
ひどい地図を運用することが常態化している公共職業安定所の求人票などに記載をルール化できるといいなあ。
精度の悪い小さな手描き地図を作成↓ゼロックスコピーなどによる劣化↓使いまわし
あれはひどいものだと常々思う。
#2759011です。参考にされちゃったので調子に乗って補足します。
というか、誤解を与えてしまったら申し訳ないですが、手書きというのは、Google Mapsの機械的な地図というのに対しての、手作りという意味での手書きです。マウスやペンタブレットで引いたよれよれの線の地図ではなくて、マウスでぽちぽち指定して作るような直線や曲線の組み合わせで、図式的に表した地図です。Windowsのペイントで作れちゃう程度の。
何でGoogle Mapsより手書きの方が好感が持てるかちょっと考えたのですが、一つは、サイト全体でデザインに統一感が出る事です。Google Mapsは所詮外部サー
Google Mapsで「ここです!」と二次元で示されても、目印も何もなく行けるかって不安はありますね。だったら住所をGoogle Mapsに渡してくれればあとは自分でルート検索しますから。あと、本当は欲しいのは一次元の情報なんですよね。東京都庁 [tokyo.jp]オリジナルの地図を用意するとともに、外部団体に委託して最寄駅からの主に視覚障害者向けの文字によるアクセスルートを示しています。ここまで細かくなくても、ようするに「この先右」「あのビルの横」といった情報がわかればいいでしょ。
> 「この先右」「あのビルの横」といった情報がわかればいいでしょ。目的地が一点であればそういう情報も実はいりません。目的地の方向と距離さえわかれば辿りつけます。万人にとってこれが一番とまでは主張しませんが、この方式が一番わかりやすいと思います。あのビルとかいってもそれを見落としたら迷うことになりますし。この道を歩いて行きたいとか、通る道も目的であればこれだとだめでしょうけど。
ということでそれを表示してくれる単純なスマホのアプリを愛用しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
手書きマップとか、好きよ。 (スコア:0)
皆様は使ってるかと聞かれても、どっちかって言うと、企業とかお店のサイトがことごとく使ってるというイメージだなあ。
「アクセス」と書かれたページ開くと、ただGoogle Mapsが埋め込んであるだけ。たまに、自分で簡略な地図書いてある所があると、それだけで嬉しくなる。それで十分分かるし。デジタルの話だけど、アナログ人間かなあ。
個人的に地図を見る場合はMapionずっと使ってる。使いやすいし。Google Mapsの方が優れている所って何だろ、日本以外も使えたり、Street Viewとセットとかかな。
でも、なるべくいろんなサービス使って、多様性を確保したいから、あえて他のサービス使ってる。
Re:手書きマップとか、好きよ。 (スコア:4, 参考になる)
私は以下のような感じで、用途によって地図サイトを使い分けてます。
地図を印刷するとき
→MapFanWeb(「デュアル」で広域図とならべたり、「ギュッ!と」で高密度印刷できる)
距離を測りつつルート検討したい時
→マピオン キョリ測(1画面内に3種類のルートを書いて距離を比較できる)
ルートの斜度を調べたい時
→LatLongLab ルートラボ(ルートを描くとキョリ-標高グラフが表示され、グラフのマウスドラッグでリアルタイムに地図上の地点との対応や斜度が確認できる)
現地写真を見たい
→Googleマップ(ストリートビューもしくはGoogle Earth)
あと、上述の使い分けだと、同じ場所をいろんなサイトで見比べることが多いですが、そういう「地理的に『ここ』が見たいとわかっている場所の詳細地図を表示」させようとした場合、GoogleMap を開くといきなり日本全国な広域地図で、このあたりってポイントにマウスカーソルを持って行きながらコロコロとホイールで拡大していくと、結構素早く目的の場所にたどり着けますね。
Google Map 以外の地図サイトって、たいてい「まず都道府県一覧から住所を選ぶ→その住所付近の地図が出る」ってフローになってますが、住所を選んでいくのが結構めんどくさい。
まあ「住所がわかっている場所の地図を調べる」場合は、住所検索するという点では、どこの地図サイトも使い勝手は似たような感じで特に困りませんけど。
Re:手書きマップとか、好きよ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
飛び地とか住所錯綜地とか大好きだとGoogleMaps全然役に立たないですよね。
機能はGoogleMapsで地図データがMapionなサービスが欲しい。
Re: (スコア:0)
以前のバージョンのGoogleMapsのほうがそういうのは分かりやすかったですね。
今のバージョンでは地名で検索するとその地名が赤くなります。
例えば「神戸市須磨区白川」とか。そういう地名がわかってないと役に立たないから無意味ですね。
Re:手書きマップとか、好きよ。 (スコア:2)
> たまに、自分で簡略な地図書いてある所があると、それだけで嬉しくなる。それで十分分かるし。
私は、簡略化された地図では、よく迷うので、むしろ Google Maps などの方が助かります。
簡略地図作製者(通常は社内の人)が目標物として適切だと考えているものと、来訪者(外部の人)が目標とするものに相違があるからです。
例えば、社内の人は、近隣の駅との位置関係がよく分かっているでしょうが、初めて訪れる人にとっては、駅が、自分の前方か後方かすら分からなくなることがあるのです。
また、簡略地図では、微妙に傾いて接続されている十字路が、普通の垂直十字路に描かれていたりします。こういうのが実際歩いていると、情報として、結構重要だったりします。
加えて、簡略地図では、誤って、地図作製者の想定ルートから外れて、地図エリア外に出た場合にも対応できません。
簡略化された地図でも、交差点名(信号機の表示)と、その周りの4つ角のビル名(または 1F テナント)がすべて書いてあれば、Google Maps よりも有利なこともあると思うのですが、あまりそのような簡略地図は見ないですね。
# マップコードほど便利なものはなく、もっと普及すべきだと思っているのは私だけでしょうか。
# 自分以外にメールのシグネチャに入れている人を見たことがないので。
#もうすぐ特許が切れるはずなので、爆発的に普及することを期待。
http://www.e-mapcode.com/application/menu01_01.html [e-mapcode.com]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B3%E3%8... [wikipedia.org]
Re:手書きマップとか、好きよ。 (スコア:1)
ひどい地図を運用することが常態化している公共職業安定所の求人票などに記載をルール化できるといいなあ。
精度の悪い小さな手描き地図を作成
↓
ゼロックスコピーなどによる劣化
↓
使いまわし
あれはひどいものだと常々思う。
Re: (スコア:0)
モデ権ないけど心の中で+1
# フライヤーの地図でもPrintScreenしたGoogle Mapsを下絵にベクトル引いてるだけで御免なさいm(__)m
Re: (スコア:0)
#2759011です。参考にされちゃったので調子に乗って補足します。
というか、誤解を与えてしまったら申し訳ないですが、手書きというのは、Google Mapsの機械的な地図というのに対しての、手作りという意味での手書きです。マウスやペンタブレットで引いたよれよれの線の地図ではなくて、マウスでぽちぽち指定して作るような直線や曲線の組み合わせで、図式的に表した地図です。Windowsのペイントで作れちゃう程度の。
何でGoogle Mapsより手書きの方が好感が持てるかちょっと考えたのですが、一つは、サイト全体でデザインに統一感が出る事です。Google Mapsは所詮外部サー
Re: (スコア:0)
Google Mapsで「ここです!」と二次元で示されても、目印も何もなく行けるかって不安はありますね。
だったら住所をGoogle Mapsに渡してくれればあとは自分でルート検索しますから。
あと、本当は欲しいのは一次元の情報なんですよね。
東京都庁 [tokyo.jp]オリジナルの地図を用意するとともに、外部団体に委託して最寄駅からの主に視覚障害者向けの文字によるアクセスルートを示しています。
ここまで細かくなくても、ようするに「この先右」「あのビルの横」といった情報がわかればいいでしょ。
Re: (スコア:0)
> 「この先右」「あのビルの横」といった情報がわかればいいでしょ。
目的地が一点であればそういう情報も実はいりません。目的地の方向と距離さえわかれば辿りつけます。
万人にとってこれが一番とまでは主張しませんが、この方式が一番わかりやすいと思います。
あのビルとかいってもそれを見落としたら迷うことになりますし。
この道を歩いて行きたいとか、通る道も目的であればこれだとだめでしょうけど。
ということでそれを表示してくれる単純なスマホのアプリを愛用しています。