アカウント名:
パスワード:
月々500円だとしたら、年6千円、10年で6万円。いまのWindowsが10年使えることを考えると、500円は高いなあ。年3千円なら10年で3万円だから、最新のWindowsを使えることが保障されるなら、まあ許容範囲かな。もちろん安ければ安いほどよいけど。
Windowsも熟成されてユーザー側から見た実質的なメリットの薄れたバージョンアップアップのたびに手間と経費をかけるのにウンザリしてるユーザーから見れば月々500円は安いと言えば安い(企業ユーザーならもっとウンザリしてるはず)たった500円で長期期間にわたってセキュリティ・アップデートを提供してくれて、OSの基本機能の向上もプラグイン追加のような形で再インストールの手間なしに出来るのなら御の字だ(ユーザーが追加プラグインのオン/オフをコントロールできるならなお良い)#結局はベンダーがおんぶにだっこですべての面倒を見てくれてたメインフレームの時代に回帰するのだよ
企業用は10年に1回だけバージョンアップすればいいのにね。個人用はChrome式で常に最新のバージョンに強制アップデート。
企業用OSが、10年に1回だけのバージョンアップで、大外れだったらどうするのよ。10年に数度のバージョンアップで、選べなきゃ駄目でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
年いくらかによるなあ (スコア:0)
月々500円だとしたら、年6千円、10年で6万円。
いまのWindowsが10年使えることを考えると、500円は高いなあ。
年3千円なら10年で3万円だから、最新のWindowsを使えることが保障されるなら、まあ許容範囲かな。
もちろん安ければ安いほどよいけど。
逆に考えるんだ! (スコア:0)
Windowsも熟成されてユーザー側から見た実質的なメリットの薄れたバージョンアップアップのたびに手間と経費をかけるのにウンザリしてるユーザーから見れば月々500円は安いと言えば安い(企業ユーザーならもっとウンザリしてるはず)
たった500円で長期期間にわたってセキュリティ・アップデートを提供してくれて、OSの基本機能の向上もプラグイン追加のような形で再インストールの手間なしに出来るのなら御の字だ(ユーザーが追加プラグインのオン/オフをコントロールできるならなお良い)
#結局はベンダーがおんぶにだっこですべての面倒を見てくれてたメインフレームの時代に回帰するのだよ
住み分け (スコア:0)
企業用は10年に1回だけバージョンアップすればいいのにね。
個人用はChrome式で常に最新のバージョンに強制アップデート。
Re: (スコア:0)
企業用OSが、10年に1回だけのバージョンアップで、大外れだったらどうするのよ。
10年に数度のバージョンアップで、選べなきゃ駄目でしょ。
Re: (スコア:0)