アカウント名:
パスワード:
プログラミング言語としては関数型であろうとも、ループの機能を持っていないものは無いのでは？関数型プログラミングの原理／スタイルを学ぶ時には再帰で反復処理を記述したとしても、現実のアプリケーション開発ではループを使わないはずが無いでしょう（そもそも再帰的なアルゴリズムを実装したり、再帰の方が簡明に記述できる処理をするのなら話は別だが）
HaskellにはForもWhileもありません。機械的にコーディングすればいいだけの会社なら命令型以外のパラダイムなんて知る必要もないのでしょうが。
whileはあるぞ…
機械的にコーディングするのがプログラミングの全てだと思い込んでる人が多い気がする、ここを見てると。
さすがにそれは酷い思い込みだと言わざるを得ない
# 思い込んでる人が多い、という思い込みのことだぞ
自分は、設計は機械的には無理だが、コーディングはほぼ機械的に設計に従って手癖なんだが、人それぞれかもな。
Haskellも機械的にコーディングするだけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
再帰呼び出しで反復処理を行うのが一般的？ (スコア:0)
プログラミング言語としては関数型であろうとも、ループの機能を持っていないものは無いのでは？
関数型プログラミングの原理／スタイルを学ぶ時には再帰で反復処理を記述したとしても、現実のアプリケーション開発ではループを使わないはずが無いでしょう
（そもそも再帰的なアルゴリズムを実装したり、再帰の方が簡明に記述できる処理をするのなら話は別だが）
Re:再帰呼び出しで反復処理を行うのが一般的？ (スコア:0)
HaskellにはForもWhileもありません。
機械的にコーディングすればいいだけの会社なら命令型以外のパラダイムなんて知る必要もないのでしょうが。
Re: (スコア:0)
whileはあるぞ…
Re: (スコア:0)
機械的にコーディングするのがプログラミングの全てだと思い込んでる人が多い気がする、ここを見てると。
Re: (スコア:0)
さすがにそれは酷い思い込みだと言わざるを得ない
# 思い込んでる人が多い、という思い込みのことだぞ
Re: (スコア:0)
自分は、設計は機械的には無理だが、コーディングはほぼ機械的に設計に従って手癖なんだが、人それぞれかもな。
Re: (スコア:0)
Haskellも機械的にコーディングするだけですが。