アカウント名:
パスワード:
シリコンバレーにいる人は普通のアメリカ人より合理的でかつ利己的。予防接種は社会のためにはなるけれど自分のためとしてはコストが高すぎ。
そういうこと?
予防接種は誰のため?子供? 親? 社会?
社会のためなら、｢合理的｣な人はするわけありませんよね。
・自分の周りの人（家族、地域、公共交通機関沿線、学校、会社、etc）は全員予防接種してる → 流行が防げる・自分はしない → 副反応が防げる
というのが、最もリスクが低くできるということでしょうかね。でも、そうやってみんながしなくなると結局はみんなのリスクが高くなるという囚人のジレンマ状態？あるいは、民度によって決まるということになるのかな。
他書き込みにもあったような外国人だと、その地域が流行して大変なことになったらその地を捨ててよそに逃げれば良いという考えもありかもね。（シリコンバレーは外国人率が高そうだし）。
「囚人のジレンマ」というより「合成の誤謬」かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
与太話にマジレスしてもしょうがないけど (スコア:0)
シリコンバレーにいる人は普通のアメリカ人より合理的でかつ利己的。
予防接種は社会のためにはなるけれど自分のためとしてはコストが高すぎ。
そういうこと?
Re: (スコア:0)
・シリコンバレーのIT企業に勤めるようなオタクや偏屈は、そもそも自分が予防接種を受けていない率が高い
・でも今普通に生きて働けている（気がする）ので、予防接種は無駄だし面倒だと思っている
・だから子どもにも受けさせていない（忙しいしな）
かな？
Re:与太話にマジレスしてもしょうがないけど (スコア:0)
予防接種は誰のため?
子供? 親? 社会?
社会のためなら、｢合理的｣な人はするわけありませんよね。
Re: (スコア:0)
・自分の周りの人（家族、地域、公共交通機関沿線、学校、会社、etc）は全員予防接種してる → 流行が防げる
・自分はしない → 副反応が防げる
というのが、最もリスクが低くできるということでしょうかね。
でも、そうやってみんながしなくなると結局はみんなのリスクが高くなるという囚人のジレンマ状態？
あるいは、民度によって決まるということになるのかな。
他書き込みにもあったような外国人だと、その地域が流行して大変なことになったらその地を捨ててよそに逃げれば良いという考えもありかもね。
（シリコンバレーは外国人率が高そうだし）。
Re:与太話にマジレスしてもしょうがないけど (スコア:1)
「囚人のジレンマ」というより「合成の誤謬」かな。