「コンビニでiTunesカードによる不正チャージを行っていた高校生が逮捕される」記事へのコメント

一応噛み砕いて説明すると

[Anonymous Coward]

iTunesカードの番号を控える
高校生A、レジに持っていく
POSに打ち込まれる→有効化
すかさず高校生B、自分のiTunesアカウントにカードをチャージ
高校生A、「財布忘れた」
そして伝説へ…

ということですかね。有効化されるタイミングがキモ？

Re:

[Anonymous Coward]

だとしたら、コンビニ支払後30分間は有効化しないとかの対策ができますね。

Re:

[Anonymous Coward]

領収した段階で有効化すれば済む話です。
設計したやつがアホ過ぎる。

まぁ、ここまでバカな学生なら次は、「オレ、これの為にコンビニバイトするから、お前は客として来い」とかありそうだなぁ。

# 盗んだプリペイドでパズドラかー。ハイリスク・ローリターンの模範的な事例だなぁ。

Re:

[firewheel (31280)]

たぶん、後で誰かが購入した時点で、
１、「そのカードが既に使用済み」という状態になっていて、クレームが付く。
２、そのカードを使用したアカウントが特定され、所定のチェックの後ケーサツに通報。
とかすることになってるんでは。

Re:

[Anonymous Coward]

> 後で誰かが購入した時点で、
> １、「そのカードが既に使用済み」という状態になっていて

一度POS通したカードはもう売らないですよ。

ネタを書かないでね。

Re:一応噛み砕いて説明すると

[firewheel (31280)]

＞POSに打ち込まれる→有効化
で、それを売らずに無効化して戻すかと思ったけど、
「一度有効化したら二度と無効化できない」というなら、

「これは売ったけど、使わずにそのまま無効にする」
とか、何かの仕組みがあるってことでは。
でないと、そのまま売った店の損失になるから。

Re:一応噛み砕いて説明すると

[ymasa (31598)]

> でないと、そのまま売った店の損失になるから。

あれ仕入れ値あるのかな？
万引きしてもなくなっても平気な感じで
けっこういい加減な扱いしておいてあるよね？

Re:

[Anonymous Coward]

ITSじゃないけど、プリカをレジ通したら「期限切れ」とかで交換されたことがある。

Re:

[Anonymous Coward]

あの手は「売れた瞬間に仕入れて売るので在庫リスク０」がウリだったはずです。
一方、提供者側は

・ある程度見込でカードを作らないと機会損失がでる
・実質タダでカード配るので、作りすぎるとカード作成費で損
・3ヶ月ぐらい前から発注しないとカードができない

あたりがリスクだと知り合いが言ってました。

Re:一応噛み砕いて説明すると

[nim (10479)]

あれ、コードが印刷されてるだけで、中にICとか入ってるわけじゃないですよね。
額面から考えると、印刷代なんて知れてるのでは？

Re:一応噛み砕いて説明すると

[Emc2 (14960)]

POS通さないとただの板きれですから扱いがぞんざいでも特に問題ない(と言うと言い過ぎか)でしょう。
POS通したら店に仕入れと売り上げが発生するんでしょうが、こういう支払い拒否に対する対応はどうなっているのだか？

#親の方のコメにもあるけど、なんで決済段階で有効化するような設計になってないんだろう

--
RYZEN始めました

Re:一応噛み砕いて説明すると

[Emc2 (14960)]

って別枝読んで気がついた、店員が決済処理を投機実行してた可能性があるのか
…そりゃあかんやろ…

--
RYZEN始めました