アカウント名:
パスワード:
大して変わらないような気がするむしろ、冷戦時のほうが核戦争や環境破壊のリスクは高かったような。
局地的な環境、とりわけ日本の地域の環境は、冷戦時代の方がリスクが高かったかもしれません。地球全体での汚染物質などの排出量や排出スピードは、今の方が圧倒的に高いと思います。
中国だけは例外じゃね?
日本にいると中国のことが特に気になるけど、人口がそれなりに大きい国がどんどん経済発展してきてます。
インドと中国は圧倒的に人口が大きいですが、インドシナ地域もけっこう人口が大きいですし(インドネシア2.5億、バングラデシュ1.6億、ベトナム0.9億、タイ0.7億、など)、ブラジルも2億人くらいいますし。
人口が大きい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
冷戦時代から (スコア:1)
大して変わらないような気がする
むしろ、冷戦時のほうが核戦争や環境破壊のリスクは高かったような。
Re: (スコア:0)
局地的な環境、とりわけ日本の地域の環境は、冷戦時代の方がリスクが高かったかもしれません。
地球全体での汚染物質などの排出量や排出スピードは、今の方が圧倒的に高いと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
中国だけは例外じゃね?
Re:冷戦時代から (スコア:0)
日本にいると中国のことが特に気になるけど、人口がそれなりに大きい国がどんどん経済発展してきてます。
インドと中国は圧倒的に人口が大きいですが、インドシナ地域もけっこう人口が大きいですし
(インドネシア2.5億、バングラデシュ1.6億、ベトナム0.9億、タイ0.7億、など)、
ブラジルも2億人くらいいますし。
Re: (スコア:0)
人口が大きい
人口が大きい
人口が大きい