アカウント名:
パスワード:
おおっ反射型カラー液晶のスマートウォッチ！
と思ったらモジュールかあ。製品化するといいけど、いつになるやら。個人的にはスマートウォッチのようなものは性能（反応速度など）をオミットしてでも長時間駆動して欲しいけど、市場のニーズが有るとは限らないし・・・
> 透過型液晶モジュールで約8割※の電力を消費するバックライトが不要になり、一般的な透過型液晶モジュールの消費電力の0.5%以下まで低減しています。
これが携帯（ガラケ・スマホ・タブレの何れにせよ）に降りて……来ねえだろうなぁ。
# 結局みんなバックライト大好き。
いまもう、一般的なスマホの高級機では、有機ELが普通なのでは。有機ELは自発光なのでバックライトがない。＃屁理屈言うな？ごめんなさい
いまもう、一般的なスマホの高級機では、有機ELが普通なのでは。
ドコモの最新機種みても、Galaxyぐらいしか見当たりませんけど？https://www.nttdocomo.co.jp/2014_winter_feature/lineup/spec/smart_phone.html [nttdocomo.co.jp]
Nexus6 [google.com]は安物なのですか?
＞焼き付きや寿命についても、液晶のバックライトの半減期と比べれば実製品では、はるかにマシ。有機ELのスマートフォンを使ったことあるの？半年もたたずに焼き付くよ？# 4か月程度で右下に「COMM」の4文字が焼き付いたのでAC
それはもう信者だから見えないというやつでは？ 無機LEDと有機ELを比べて、前者の方が劣化が早いというのはさすがに… 個人的には液晶バックライトが劣化した記憶なんてないです。というか最大輝度は明るすぎるから劣化しても気付かないだけかも。どんな運用してたんです？
あと有機ELの問題点は知らずに運用して焼けついたり、或いは知っているから焼けつきを防ぐために面倒を強いられる所にあって、焼けつきを防ぐためにわざわざLive Wallpaperにして更にroot化までしなくちゃいかんとすればそれは立派なデメリットですよ。 焼けつきが起きるという事はそれを対策しても輝度低下は起きるという事ですし。 元コメの人とは違うので有機EL端末は使った事はありません。
スマホで焼け付くんだから時計は完全に無理。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
夢見ちゃう (スコア:0)
おおっ反射型カラー液晶のスマートウォッチ！
と思ったらモジュールかあ。
製品化するといいけど、いつになるやら。
個人的にはスマートウォッチのようなものは性能（反応速度など）をオミットしてでも長時間駆動して欲しいけど、
市場のニーズが有るとは限らないし・・・
Re: (スコア:0)
> 透過型液晶モジュールで約8割※の電力を消費するバックライトが不要になり、一般的な透過型液晶モジュールの消費電力の0.5%以下まで低減しています。
これが携帯（ガラケ・スマホ・タブレの何れにせよ）に降りて……来ねえだろうなぁ。
# 結局みんなバックライト大好き。
Re:夢見ちゃう (スコア:0)
いまもう、一般的なスマホの高級機では、有機ELが普通なのでは。
有機ELは自発光なのでバックライトがない。
＃屁理屈言うな？ごめんなさい
Re: (スコア:0)
いまもう、一般的なスマホの高級機では、有機ELが普通なのでは。
ドコモの最新機種みても、Galaxyぐらいしか見当たりませんけど？
https://www.nttdocomo.co.jp/2014_winter_feature/lineup/spec/smart_phone.html [nttdocomo.co.jp]
Re: (スコア:0)
嘘っぱちの解像度とか色再現性が云々に騙されて買ってはダメですよ。自分は馬鹿だって言うようなものですからね。
更に言うと自発光は屋外利用に不向きでスマートウォッチには向いていない。
Re: (スコア:0)
Nexus6 [google.com]は安物なのですか?
Re: (スコア:0)
だから不満は少ないが、Nexus 6の有機ELはレビューなどでも指摘されたし、屋外利用には不向きなのも言われた。単なるGoogleブランドの高級機だと思っている人は手を出さない方がいい。
一応フォローしておくと色再現性は多少良いし、自発光だから黒が暗い。しかし一時期は店頭ではっきりと焼けついているのが見える機種も多かったし、とにかく見れば汚い・点滅しているのが分かる。今でも。分からない人は眼科へ。
一方液晶の方は構造的には色々問題を抱えているはずなんだが、技術進歩で低消費電力・高画質になった。何より実解像度が高いだけでも大変綺麗。屋外利用も可。黒が黒くないのは治りそうにない欠点ではある。
まぁ焼けつきとかは精神衛生上の問題が大きいから、他人の言う事に耳を貸さず、目の前の事実を受け止めなければどうとでもなる部分はある。
Re: (スコア:0)
バックライト式液晶と比べて、そもそも点滅がないのが有機EL の特徴ですんで、点滅感ってのは液晶のデメリットでは？
焼き付きや寿命についても、液晶のバックライトの半減期と比べれば実製品では、はるかにマシ。
ペンタイルは、パネルによるもので、液晶のペンタイルもあれば、ペンタイルじゃない 有機EL (サムソンの AmoledPlus など) もあるので、有機EL とは関係なくね？
Re: (スコア:0)
＞焼き付きや寿命についても、液晶のバックライトの半減期と比べれば実製品では、はるかにマシ。
有機ELのスマートフォンを使ったことあるの？
半年もたたずに焼き付くよ？
# 4か月程度で右下に「COMM」の4文字が焼き付いたのでAC
Re: (スコア:0)
初代 Galaxy S 、Note, Note2, Note3, J 、Galaxy TAB S と有機EL 端末使ってきてますが、やきついた端末は一台もないです。
Android だと、ステータスバーの部分がやきつきやすいはずですが、そのへんも問題ないですね。
root 化して、ステータスバー領域も Live wallpaper 透過にしてるのが効いてるのかもしれないです。
液晶端末としては Xperia Mini pro、HTC Z 、dtab、Xperia Z1F も使ってましたが、輝度減衰は、はっきりわかりますね。
Re: (スコア:0)
それはもう信者だから見えないというやつでは？
無機LEDと有機ELを比べて、前者の方が劣化が早いというのはさすがに…
個人的には液晶バックライトが劣化した記憶なんてないです。というか最大輝度は明るすぎるから劣化しても気付かないだけかも。どんな運用してたんです？
あと有機ELの問題点は知らずに運用して焼けついたり、或いは知っているから焼けつきを防ぐために面倒を強いられる所にあって、焼けつきを防ぐためにわざわざLive Wallpaperにして更にroot化までしなくちゃいかんとすればそれは立派なデメリットですよ。
焼けつきが起きるという事はそれを対策しても輝度低下は起きるという事ですし。
元コメの人とは違うので有機EL端末は使った事はありません。
Re: (スコア:0)
スマホで焼け付くんだから時計は完全に無理。