アカウント名:
パスワード:
なるほど、貨幣価値を何らかの形で規格化する必要があると。たとえば「『DVD!DVD!!』は所詮卵100個(2010年代において)くらいの価値」とか。それはなかなかアレゲな視点ではある。
よく使われるのはビックマック(マクド)指数だが、マック(マクド)が無い時代には適用できない。兌換といえば金(Ag)だが、最近は投資としての価値昇降があるので使えない。日本古来といえば侍の給料にも使われた米価だが、市場解放前は政府による操作があるので使えない。大卒初任給ってのもよく聞く貨幣価値の標準値だが、そもそも大卒の価値が戦後すぐのエリート世代と大学全入の今とでは違いすぎる。
「時代(せめて20世紀、鉱石ラジオの時代から現在まで)を通じて、誰もがほしがり、それにもかかわらず価格統制されず、物価に比例して価格変動したもの」って、結構面倒な条件ですね。統計経済学では何を使っているんでしょう。まさか何もしてないなんてことはないですよね、ピケティさん。
「時代(せめて20世紀、鉱石ラジオの時代から現在まで)を通じて、誰もがほしがり、それにもかかわらず価格統制されず、物価に比例して価格変動したもの」って、結構面倒な条件ですね。
女買う値段とか(ぼそ)
同じ時代でもピンキリなんで、比較には使えないかと。#いや、聞いた話というか、想像ですが(ぉ
フェルミ推定 [wikipedia.org]位の精度でいいのでは?
# 一晩幾らが金貨幾ら→当時の金貨の価値は(以下略)みたいな感じで。
購入者側のボリュームゾーンの懐事情から乖離した値段にはなり難いですよね。
こんなの [hamamatsu.com]とかこんなの [olympus.co.jp]とかこんなの [azbil.com]とか買った人いないかな?
個人で内視鏡買って何するんですか?
#異物を体内に入れたがるフェチがいるらしいと聞いたことはあるけど
>個人で内視鏡買って何するんですか?
「自宅で内視鏡検査の自主練習をする医師」とかいたら尊敬する。 検査で、のどのあたりで何回も出し入れするのはやめて欲しい。マジで苦しい・・・。
/* 健康診断で内視鏡飲む度、胃炎を指摘されるけど、原因は内視鏡検査が憂鬱なことに気づいて欲しい・・・。*/
カメラはNEX系のミラーレスでAPS-Cなので、本体もレンズも10万以下のばっかでソコソコに楽しんです。といっても数かかさむとちょっとした出費ですけどね。と、ソコソコなつもりですが、他の人からすると、これでも高いカメラ買ってる人って認識らしく…。
友人がEOS KISS買ったので50mm F1.8の撒き餌レンズ約1万円を薦めたら、えーレンズに1万かー(-_-; って言われたり…別の趣味には100万ぽんと出すくせに。。。
ノートPCでカメラ付きのやつとかあるからなぁ。カメラ機能は全く使っていないんでカウントはしない。ただまあ、それを除外すればせいぜい1~2万円くらいだろうと思う。
#カメラ機能をもっとも使っているのはニコ生配信用デバイスとしても使ってるPSvitaだったりするからなぁ……。
米国の某観光名所を歩いていると、iPadで撮影してる人が意外に多いことに驚いた。
あれだったら、デジカメ扱いでカウントしてもいいかもしれない。#さすがにノートPCで撮影してる人は見なかった。
正直どうでも良いんだが。写真に興味は無いがデジタル機器にゃ興味は無い訳ではないので、とにかく買う。主にjunk安けりゃ良い。
先にolympus μ750を¥1080で購入。追加でソフト、メモリ、バッテリを購入して合計¥5k超。次に同じolympus SH-21を¥540でget。同じメーカだからバッテリとUSBケーブルは使えるだろ。と思ったんだけど、見事に違う(^^; 追加でケーブル、メモリ、バッテリ、充電器で合計¥4k超。どちらにしても本体より高い…
先般近所で葬式がありました。通夜会場入り口で遺影と一緒に亡くなられた方と家族の写真や、旅行やら楽しげな写真が一緒に飾ってあって、私と同世代の人達は、やばい写真が要るということになり、現在作成中…
1900年代後半~2000年代前半には、最高級機種でも20万円超えずに買えたような覚えが。(レンズ除く)一番高い買い物だったのは、引き伸ばし機かな?それでも30万届かなかったけど。
新居のTVが5万ちょいオーバーだったらしいです。全てお任せでしたので、まだ実物みてないというか、体調悪化して同居が3ヶ月ほど延期になったので、当分みれないけど。
自分が買った中で一番高いのはカメラの3万弱かなー。(フィルムカメラもデジカメも同じくらいの価格)
カメラだとデジカメでパナのDMC-FZ10の7万円、映像機器だとビクターのSVHSのビデオデッキが10万ちょい・・・だったかな。プロジェクタとかだと結構出している人がいそうですねぇ
ハンディカムが10万円超えていた時代がありましたからねぇ。8mmとDVのハンディカムはどちらも20万円近くしましたから。
いまだと、デジイチを買う人が多いみたいですけど、あれも、高倍率の望遠レンズやマイクなどに凝りはじめると、あっというまに数十万行ってしまう世界ですね。(^_^;うちの職場で、泥沼にはまっている親を何人も見ました.....
プロジェクタということでSANYO LP-Z3が20万ちょいで10年使ってます. 途中で1回電源ケーブルのリコールが入りましたが.
古いものなので, FullHD対応じゃなく, ドットが目立つという欠点がありますが, 大画面による迫力優先でDVDレベルの画質なら問題ないってところです.
CANON EOS-1D ボディ 75万円 (2001年、定価^H^H メーカー希望小売価格)これでも DCS ~ D6000 にくらべりゃ安くなったんよ。
レンズは銀塩のを流用。白レンズがそのまま使えるので助かった。買い直してたらいくらになったやら。
# 今は写真撮ってないんで分からない
デジタル1眼レフカメラだと、本体よりも、レンズのほうが高いなんてザラにあって。でも単体だと50万円にはならないなあなんて、ぼやいたりして。50万や100万円以上するようなレンズを購入する気は毛頭ないんだけどね。
レンズだと、中古で買ったサンニッパが30万位だったかな~
カメラ本体はせいぜい20万位なので、レンズのが高いですね。
テレビもレコーダーもビデオカメラもデジカメも数万円程度。
カメラ関連のオカルト商品もあるのかもしれませんが、オーディオに比べるとずっと目立ちませんね視覚と聴覚の違いなんでしょうか
>視覚と聴覚の違いなんでしょうか(カメラに限らず)影像関係のオカルト商品というとこんなの?
水着が透けて見える赤外線カメラ。モノクロテレビがカラーになるフィルター。モザイクが取れて見えるメガネ。
買った人間が恥ずかしくなるので、黙秘してるに一票。#「服が透けて見えるメガネ」があれば何十万でもつぎ込むかも。
むか~し、モザイク消し機というものがあったけど、「情報欠落してるのに復元できるわけないだろ」と非常に冷めていた
印画紙に紙焼きのカラー写真やグラビア写真のモザイクについてもこれこれの消耗品を使って消すとどうこうという言説があったと思うけど、どれだけユーザーの意図した通りにできたのだろうなあ?
ここにぶら下げていいのかわかりませんが、
昔、外国から輸入されたエロ本は、局部がマジックで塗りつぶされていたので、バターを塗ってこすると消しが消えるという、話がありましたが本当だったんですかね
あー。1980年くらいまでのPENTHOUSEやPLAYBOYみたいな輸入雑誌の話だったか。ずいぶん時間が経っていたからふつうに焼いた生写真も層なのかと勘違いしてた。(#2766333)は間違い。
20年ほど前に、知人がマドンナの写真集をアメリカから持って帰ってくれましたが、マジックではなく「紙やすりで削られて」ました。うっすらと見えたり剥がれたり、を防ぐためだそうです。そしてその作業は、持ち込んだ人自身にさせるそうです。
モザイク消し機には、出鱈目なものもあったと思いますが、こんな話もありました、まあ、エロを原動力とすると、思いもよらぬことができると。http://srad.jp/comments.pl?sid=496527&cid=1771014 [srad.jp]
まぁ、昔話ですよね今だとググればモロ映像なんて大量に出てくるし…
おもわずググって [goo.gl]しまいました。確かに結構大量にありますね。
ひとつの理由として、オーディオのほうは人間の聴覚の限界を超えるものが比較的簡単にできたけど、映像はなかなかできなかったからじゃないですかね。
レティナディスプレイとか4Kとか8Kとかって、そういうオカルトの世界に足を踏み込むきっかけになるかも。
カメラ関連で200万ドルって、どんなのがあるの?http://www.transmissionaudio.com/images/Transmission_Audio_ULTIMATE.pdf [transmissionaudio.com]
デジカメは新品9万円が最高かな。レンズは300mmF4の中古で10万円未満。ビデオだと今はテレビもレコーダも10万円どころか5万円台までしか買ってない。昔はLDプレーヤとかS-VHS VTR、34インチCRTモニタなどが15~20万円くらい。
あ、PVMの20(?)インチが30万円くらいしていたけど超えたか未満か覚えてないや。今30万円出したら結構良い液晶モニタが買えるね(もちろんPVM/BVMは全然無理)。
ところで、TVとPCで兼用しているモニタ [eizo.co.jp]が(12万くらい)とPS2やPS3は今回の対象ですか?
初任給で買った42インチのプラズマテレビ、23万円が最高額かな。これはまだ現役で使ってる。カメラなら、HDR-CX7、発売直後に10万円強で買った覚えがある。その後、デジタル一眼レフを買い替えたらHD動画撮影機能がついてて、HDR-CX7は数回海外旅行で使ったくらいで押入れ行き。今はそのデジタル一眼レフも押入れ行きで、ミラーレス一眼を使ってる。今は、HDR-CX7並のHD動画がスマホで撮れる。
映像機器に入れるかどうか迷うところだけど、5年前くらいに買った30インチの液晶ディスプレイは30万円くらいだった。3年前に別口で同等スペックのを買ったときは10万円切ってた。怖い世界だねぇ。
Ladybug3 [viewplus.co.jp]100万以上はしたような気がする。さすがに私物じゃないので「買った」にカウントするのか微妙だけども。
SVO-5800 [www.sony.jp]とか、新品を個人で買った人居るのかな?
ソニーのくせにS-VHSとか変なのEDベータ売ってろよ
SLV-R7持ってたよ。
あと、知り合いに放送用のベータカムSPレコーダー持ってた奴がいた。
・カメラのレンズ・望遠鏡・メガネあたりが出てきて楽しそうです。
当時150万円ほど。液晶プロジェクターも20~30万円台になってきていたけど、HD画質を手に入れるには三管を選ばなければならなかった。
今では数万円台のプロジェクターでもHD画質。
発売して少し経った頃、一時的に40万切った時に購入。購入後もう少しだけ下がったけど、その後上昇。マップとフジヤのデイリー値下げ合戦が面白かったな。
だってそもそもがジョークだし。
こまけーこたいいんだよ
// タイトルに「カメラや」ってあるし撮る側だとわかりそうなもんだ
映像機器ってビデオカメラのことだろう。カメラやビデオカメラって書きゃいいのに、再生装置も含む映像機器なんてなんで書いたかは謎だ。今はパソコンもスマホもビデオカメラになるから、それを含めたかったのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
昔と比べたら安くなったもんだ… (スコア:2)
今のHDDレコーダなんて、LSIが2,3個張り付いた程度の基板1枚に、BDドライブとチューナ/電源ユニットがつながってるだけですからね…そりゃ5,6万で買えるわな…って。
ってことで、いつ頃買ったのかも加味しないと、比較にならないのでわ??
(↑…って、スラドの投票ごときに何をマジに…)
Re: (スコア:0)
なるほど、貨幣価値を何らかの形で規格化する必要があると。たとえば「『DVD!DVD!!』は所詮卵100個(2010年代において)くらいの価値」とか。
それはなかなかアレゲな視点ではある。
よく使われるのはビックマック(マクド)指数だが、マック(マクド)が無い時代には適用できない。
兌換といえば金(Ag)だが、最近は投資としての価値昇降があるので使えない。
日本古来といえば侍の給料にも使われた米価だが、市場解放前は政府による操作があるので使えない。
大卒初任給ってのもよく聞く貨幣価値の標準値だが、そもそも大卒の価値が戦後すぐのエリート世代と大学全入の今とでは違いすぎる。
「時代(せめて20世紀、鉱石ラジオの時代から現在まで)を通じて、誰もがほしがり、それにもかかわらず価格統制されず、物価に比例して価格変動したもの」
って、結構面倒な条件ですね。
統計経済学では何を使っているんでしょう。まさか何もしてないなんてことはないですよね、ピケティさん。
Re: (スコア:0)
女買う値段とか(ぼそ)
Re: (スコア:0)
同じ時代でもピンキリなんで、比較には使えないかと。
#いや、聞いた話というか、想像ですが(ぉ
Re: (スコア:0)
フェルミ推定 [wikipedia.org]位の精度でいいのでは?
# 一晩幾らが金貨幾ら→当時の金貨の価値は(以下略)みたいな感じで。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
購入者側のボリュームゾーンの懐事情から乖離した値段にはなり難いですよね。
特殊用途 (スコア:1)
こんなの [hamamatsu.com]とかこんなの [olympus.co.jp]とかこんなの [azbil.com]とか買った人いないかな?
Re: (スコア:0)
個人で内視鏡買って何するんですか?
#異物を体内に入れたがるフェチがいるらしいと聞いたことはあるけど
Re:特殊用途 (スコア:1)
>個人で内視鏡買って何するんですか?
「自宅で内視鏡検査の自主練習をする医師」とかいたら尊敬する。
検査で、のどのあたりで何回も出し入れするのはやめて欲しい。マジで苦しい・・・。
/*
健康診断で内視鏡飲む度、胃炎を指摘されるけど、原因は内視鏡検査が憂鬱なことに気づいて欲しい・・・。
*/
VHS ステレオHi-Fi ビデオデッキ (スコア:1)
あと、VHDプレイヤーもPC連携できる高機能型でかなり高価だったけど、そっちは9万8千円まで落ちてから買ったからなぁ。
#上記以外は全部5万円未満だなぁ・・・。
一般人との認識の違い (スコア:1)
カメラはNEX系のミラーレスでAPS-Cなので、本体もレンズも10万以下のばっかでソコソコに楽しんです。といっても数かかさむとちょっとした出費ですけどね。
と、ソコソコなつもりですが、他の人からすると、これでも高いカメラ買ってる人って認識らしく…。
友人がEOS KISS買ったので50mm F1.8の撒き餌レンズ約1万円を薦めたら、えーレンズに1万かー(-_-; って言われたり…別の趣味には100万ぽんと出すくせに。。。
カメラが付属する最も高価なデバイス、なら答えは変わる (スコア:1)
ノートPCでカメラ付きのやつとかあるからなぁ。カメラ機能は全く使っていないんでカウントはしない。
ただまあ、それを除外すればせいぜい1~2万円くらいだろうと思う。
#カメラ機能をもっとも使っているのはニコ生配信用デバイスとしても使ってるPSvitaだったりするからなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
米国の某観光名所を歩いていると、iPadで撮影してる人が意外に多いことに驚いた。
あれだったら、デジカメ扱いでカウントしてもいいかもしれない。
#さすがにノートPCで撮影してる人は見なかった。
興味があまり無い人は (スコア:1)
正直どうでも良いんだが。
写真に興味は無いがデジタル機器にゃ興味は無い訳ではないので、
とにかく買う。主にjunk安けりゃ良い。
先にolympus μ750を¥1080で購入。追加でソフト、メモリ、バッテリを購入して合計¥5k超。
次に同じolympus SH-21を¥540でget。同じメーカだからバッテリとUSBケーブルは使えるだろ。
と思ったんだけど、見事に違う(^^; 追加でケーブル、メモリ、バッテリ、充電器で合計¥4k超。
どちらにしても本体より高い…
先般近所で葬式がありました。通夜会場入り口で遺影と一緒に亡くなられた方と家族の写真や、
旅行やら楽しげな写真が一緒に飾ってあって、私と同世代の人達は、やばい写真が要るということ
になり、現在作成中…
銀塩カメラの話題がまるで無いのはちょっと悲しい (スコア:1)
そーいや、専用セミハードケースは、師匠がプレゼントしてくれたんだっけなあ。
Re:銀塩カメラの話題がまるで無いのはちょっと悲しい (スコア:1)
1900年代後半~2000年代前半には、最高級機種でも20万円超えずに買えたような覚えが。(レンズ除く)
一番高い買い物だったのは、引き伸ばし機かな?それでも30万届かなかったけど。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
TVが5万ちょい (スコア:1)
新居のTVが5万ちょいオーバーだったらしいです。
全てお任せでしたので、まだ実物みてないというか、
体調悪化して同居が3ヶ月ほど延期になったので、当分みれないけど。
自分が買った中で一番高いのはカメラの3万弱かなー。
(フィルムカメラもデジカメも同じくらいの価格)
☆大きい羊は美しい☆
映像機器というと (スコア:0)
カメラだとデジカメでパナのDMC-FZ10の7万円、映像機器だとビクターのSVHSのビデオデッキが10万ちょい・・・だったかな。
プロジェクタとかだと結構出している人がいそうですねぇ
Re:映像機器というと (スコア:1)
ハンディカムが10万円超えていた時代がありましたからねぇ。
8mmとDVのハンディカムはどちらも20万円近くしましたから。
いまだと、デジイチを買う人が多いみたいですけど、あれも、高倍率の望遠レンズや
マイクなどに凝りはじめると、あっというまに数十万行ってしまう世界ですね。(^_^;
うちの職場で、泥沼にはまっている親を何人も見ました.....
Re:映像機器というと (スコア:1)
プロジェクタということでSANYO LP-Z3が20万ちょいで10年使ってます. 途中で1回電源ケーブルのリコールが入りましたが.
古いものなので, FullHD対応じゃなく, ドットが目立つという欠点がありますが, 大画面による迫力優先でDVDレベルの画質なら問題ないってところです.
初期のデジタル一眼レフ (スコア:0)
CANON EOS-1D ボディ 75万円 (2001年、定価^H^H メーカー希望小売価格)
これでも DCS ~ D6000 にくらべりゃ安くなったんよ。
レンズは銀塩のを流用。
白レンズがそのまま使えるので助かった。買い直してたらいくらになったやら。
# 今は写真撮ってないんで分からない
周辺機器を入れると全然違う (スコア:0)
デジタル1眼レフカメラだと、本体よりも、レンズのほうが高いなんてザラにあって。でも単体だと50万円にはならないなあなんて、ぼやいたりして。50万や100万円以上するようなレンズを購入する気は毛頭ないんだけどね。
Re:周辺機器を入れると全然違う (スコア:1)
レンズだと、中古で買ったサンニッパが30万位だったかな~
カメラ本体はせいぜい20万位なので、レンズのが高いですね。
数万程度 (スコア:0)
テレビもレコーダーもビデオカメラもデジカメも数万円程度。
オカルト (スコア:0)
カメラ関連のオカルト商品もあるのかもしれませんが、オーディオに比べるとずっと目立ちませんね
視覚と聴覚の違いなんでしょうか
Re:オカルト (スコア:1)
>視覚と聴覚の違いなんでしょうか
(カメラに限らず)影像関係のオカルト商品というとこんなの?
水着が透けて見える赤外線カメラ。
モノクロテレビがカラーになるフィルター。
モザイクが取れて見えるメガネ。
買った人間が恥ずかしくなるので、黙秘してるに一票。
#「服が透けて見えるメガネ」があれば何十万でもつぎ込むかも。
Re: (スコア:0)
むか~し、モザイク消し機というものがあったけど、
「情報欠落してるのに復元できるわけないだろ」と非常に冷めていた
Re:オカルト (スコア:1)
印画紙に紙焼きのカラー写真やグラビア写真のモザイクについても
これこれの消耗品を使って消すとどうこうという言説があったと思うけど、
どれだけユーザーの意図した通りにできたのだろうなあ?
Re:オカルト (スコア:1)
ここにぶら下げていいのかわかりませんが、
昔、外国から輸入されたエロ本は、局部がマジックで塗りつぶされていたので、
バターを塗ってこすると消しが消えるという、話がありましたが本当だったんですかね
Re:オカルト (スコア:1)
あー。1980年くらいまでのPENTHOUSEやPLAYBOYみたいな輸入雑誌の話だったか。
ずいぶん時間が経っていたからふつうに焼いた生写真も層なのかと勘違いしてた。
(#2766333)は間違い。
Re:オカルト (スコア:1)
20年ほど前に、知人がマドンナの写真集をアメリカから持って帰ってくれましたが、マジックではなく「紙やすりで削られて」ました。
うっすらと見えたり剥がれたり、を防ぐためだそうです。そしてその作業は、持ち込んだ人自身にさせるそうです。
Re: (スコア:0)
モザイク消し機には、出鱈目なものもあったと思いますが、こんな話もありました、
まあ、エロを原動力とすると、思いもよらぬことができると。
http://srad.jp/comments.pl?sid=496527&cid=1771014 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
まぁ、昔話ですよね
今だとググればモロ映像なんて大量に出てくるし…
Re: (スコア:0)
おもわずググって [goo.gl]しまいました。
確かに結構大量にありますね。
Re: (スコア:0)
ひとつの理由として、オーディオのほうは人間の聴覚の限界を超えるものが比較的簡単にできたけど、映像はなかなかできなかったからじゃないですかね。
レティナディスプレイとか4Kとか8Kとかって、そういうオカルトの世界に足を踏み込むきっかけになるかも。
Re: (スコア:0)
カメラ関連で200万ドルって、どんなのがあるの?
http://www.transmissionaudio.com/images/Transmission_Audio_ULTIMATE.pdf [transmissionaudio.com]
10~30万円 (スコア:0)
デジカメは新品9万円が最高かな。レンズは300mmF4の中古で10万円未満。
ビデオだと今はテレビもレコーダも10万円どころか5万円台までしか買ってない。
昔はLDプレーヤとかS-VHS VTR、34インチCRTモニタなどが15~20万円くらい。
あ、PVMの20(?)インチが30万円くらいしていたけど超えたか未満か覚えてないや。
今30万円出したら結構良い液晶モニタが買えるね(もちろんPVM/BVMは全然無理)。
TV兼用PCモニタ (スコア:0)
ところで、TVとPCで兼用しているモニタ [eizo.co.jp]が(12万くらい)とPS2やPS3は今回の対象ですか?
テレビ (スコア:0)
初任給で買った42インチのプラズマテレビ、23万円が最高額かな。これはまだ現役で使ってる。
カメラなら、HDR-CX7、発売直後に10万円強で買った覚えがある。
その後、デジタル一眼レフを買い替えたらHD動画撮影機能がついてて、HDR-CX7は数回海外旅行で使ったくらいで押入れ行き。
今はそのデジタル一眼レフも押入れ行きで、ミラーレス一眼を使ってる。
今は、HDR-CX7並のHD動画がスマホで撮れる。
映像機器に入れるかどうか迷うところだけど、5年前くらいに買った30インチの液晶ディスプレイは30万円くらいだった。
3年前に別口で同等スペックのを買ったときは10万円切ってた。
怖い世界だねぇ。
全方位カメラ (スコア:0)
Ladybug3 [viewplus.co.jp]
100万以上はしたような気がする。
さすがに私物じゃないので「買った」にカウントするのか微妙だけども。
業務用VHSデッキ (スコア:0)
SVO-5800 [www.sony.jp]とか、新品を個人で買った人居るのかな?
Re: (スコア:0)
ソニーのくせにS-VHSとか変なの
EDベータ売ってろよ
Re: (スコア:0)
SLV-R7持ってたよ。
あと、知り合いに放送用のベータカムSPレコーダー持ってた奴がいた。
一番高いレンズの値段の投票もぜひ (スコア:0)
・カメラのレンズ
・望遠鏡
・メガネ
あたりが出てきて楽しそうです。
三管式プロジェクター (スコア:0)
当時150万円ほど。
液晶プロジェクターも20~30万円台になってきていたけど、HD画質を手に入れるには三管を選ばなければならなかった。
今では数万円台のプロジェクターでもHD画質。
Nikon D3 (スコア:0)
発売して少し経った頃、一時的に40万切った時に購入。
購入後もう少しだけ下がったけど、その後上昇。
マップとフジヤのデイリー値下げ合戦が面白かったな。
Re:映像を撮るものと映すものと全別物だと思うんだけど (スコア:1)
だってそもそもがジョークだし。
Re: (スコア:0)
こまけーこたいいんだよ
// タイトルに「カメラや」ってあるし撮る側だとわかりそうなもんだ
Re: (スコア:0)
映像機器ってビデオカメラのことだろう。
カメラやビデオカメラって書きゃいいのに、再生装置も含む映像機器なんてなんで書いたかは謎だ。
今はパソコンもスマホもビデオカメラになるから、それを含めたかったのだろうか。