アカウント名:
パスワード:
まぁ放射線測定器を使いたがる個人とか民間団体は、実際よりも高い値が出るのを喜びそうですが。
一般人は放射能に関心も持っちゃいかんということか。
いや、高い値が出るように『更正』するのが問題なのではないかと。
関心を持つ事は大いに結構。
ただ、複数回測定して一番高い値を採用するとか、複数台で測定して一番高い値を出す計測器の値を採用するとかして、「ホラこんなに高い値が出ている。国は事実を隠ぺいしているっ！！」とか騒ぐような関心の持ち方はイヤですが。
いや、たんぽぽ舎の話でしょ。http://science.srad.jp/story/13/01/30/0147232/ [srad.jp]
つ「放射脳」
現実が先、願望は後。特定の傾向が出るのが喜ばしいというのは、それ自体は科学ではない。そこんとこ肝に銘じて関心を持ってればいいんじゃない? 誰しも現実の方を仮説に合わせてしまいがちだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
放射線測定器も (スコア:-1)
まぁ放射線測定器を使いたがる個人とか民間団体は、実際よりも高い値が出るのを喜びそうですが。
Re:放射線測定器も (スコア:0)
一般人は放射能に関心も持っちゃいかんということか。
Re:放射線測定器も (スコア:1)
いや、高い値が出るように『更正』するのが問題なのではないかと。
Re: (スコア:0)
関心を持つ事は大いに結構。
ただ、複数回測定して一番高い値を採用するとか、複数台で測定して一番高い値を出す計測器の値を採用するとかして、
「ホラこんなに高い値が出ている。国は事実を隠ぺいしているっ！！」とか騒ぐような関心の持ち方はイヤですが。
Re: (スコア:0)
いや、たんぽぽ舎の話でしょ。
http://science.srad.jp/story/13/01/30/0147232/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
つ「放射脳」
Re: (スコア:0)
現実が先、願望は後。特定の傾向が出るのが喜ばしいというのは、それ自体は科学ではない。
そこんとこ肝に銘じて関心を持ってればいいんじゃない? 誰しも現実の方を仮説に合わせてしまいがちだから。