アカウント名:
パスワード:
ファイルが復元できないようにするには、ファイルをランダム値で上書きして、0で上書きして、Fで上書きして、またランダム値で上書きして…を何十回もやらないといけないらしい。大量のブツを消去するには警察に踏み込まれそうとわかったときに始めても遅すぎる。一発で内蔵ディスクが木っ端微塵になるポチッとな自爆スイッチをつけるべきだ。
ファイルが復元できないようにするには、ファイルをランダム値で上書きして、0で上書きして、Fで上書きして、またランダム値で上書きして…を何十回もやらないといけないらしい。
残留磁気探索によるデータの析出の話ですね。
フロッピーディスク時代にはたしかに残留磁気探索によるデータ復元が可能な場合がありましたが、今の高密度HDDでは1回の上書きで復元が不可能であるとNISTもNSAも主張しています。
仮に復元が可能だとしても、日本の警察には無理でしょうから、アメリカなどと共同捜査を行う必要があるでしょうし、今の
家のドアのシリンダー錠さえかかっていれば、泥棒は不可能であると泥棒も主張しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
消去じゃ間に合わん! (スコア:0)
ファイルが復元できないようにするには、ファイルをランダム値で上書きして、0で上書きして、Fで上書きして、またランダム値で上書きして…を何十回もやらないといけないらしい。大量のブツを消去するには警察に踏み込まれそうとわかったときに始めても遅すぎる。一発で内蔵ディスクが木っ端微塵になるポチッとな自爆スイッチをつけるべきだ。
Re: (スコア:4, 参考になる)
残留磁気探索によるデータの析出の話ですね。
フロッピーディスク時代にはたしかに残留磁気探索によるデータ復元が可能な場合がありましたが、今の高密度HDDでは1回の上書きで復元が不可能であるとNISTもNSAも主張しています。
仮に復元が可能だとしても、日本の警察には無理でしょうから、アメリカなどと共同捜査を行う必要があるでしょうし、今の
Re:消去じゃ間に合わん! (スコア:0)
家のドアのシリンダー錠さえかかっていれば、泥棒は不可能であると泥棒も主張しています。