アカウント名:
パスワード:
じゃがいもを100m飛ばす性能って、結構なもんでは?
野球場で、100飛べばホームランだよね。そのぐらいのいきおい。
まあ使い方次第ではあるけど。
「金属弾を使っていたとのことで、このあたりが問題になった」とはあるけど、発射能力があることが問題(違法)なのであって、実際にそれ(金属弾)を使用しているかは問題ではないのでタレ込まれれば、呼ばれて話聞かれて(お小言)と現物の提出をさせられるぐらいはすると思うよ。
「発射能力」という機能は、どこまでの範囲なのか、それが曖昧?
輪ゴム鉄砲だって、結構な威力のものを作ることはできる(100m飛ばすとかは難しいけど)
子供の頃、ダーツの矢を飛ばすとかやってみたことがある。あれも、人に向けたらヤバイよな。目とかあたれば失明。
燃焼・爆発による発射がダメなら、打ち上げ花火系はアウト?
ルールでもって禁止とかやりだすと、際限なく拡大していって、人畜無害のつまらないことしかできなくなる、そういうつまらない社会になりそうで残念。
銃砲刀剣類所持等取締法 [e-gov.go.jp]
(定義)第二条 この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮した気体を使用して弾丸を発射する機能を有する銃のうち、内閣府令で定めるところにより測定した弾丸の運動エネルギーの値が、人の生命に危険を及ぼし得るものとして内閣府令で定める値以上となるものをいう。以下同じ。)をいう。
ということで、割とちゃんと決まっているみたいですよ。
この定義によるとゴム鉄砲やレールガンは銃刀法では取り締まれないようです。
かといって何でも許容すればいいってもんでもない。許認可制度ってのはそのためのものじゃない?// 問題は不正の温床になりやすいことだけど。
ちくわでは殺傷能力のあるものを打ち出す前に銃身が木っ端みじんになりそうだけど
モデルガンは、「あと銃身だけ揃えば発射できる」かどうかを確認したんじゃないの?
http://srad.jp/~cyber205/journal/457996/ [srad.jp]
>① シリンダーに22口径用アダプターを装填した上、>② 22口径リムファイア実包の底中央部に1、2ミリの穴を開け、>③ そこに競技用雷管(エバニューか?)をセロテープで止め、シリンダーのアダプターに装填して、> 発射したところ、弾丸が発射され、銃口前5センチのところに置かれた厚さ12ミリの杉の正目板3枚を貫通した
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%83%AF%E3%8... [wikipedia.org]
^ 具体的には、前方から押すと内蔵の撃発機構が作動するという構造を有するカートリッジ(このカートリッジ単体そのものが銃であるともいえる)を製作し、こ
ちくわ本体を改造せずに、補強する方法があればイケますねー。どういう方法があるのか思いつかんが。
樹脂でも浸透させてから、炭素繊維でグルグル巻きにするとか
カチカチに凍らせたちくわを銃身にした銃で射殺したあと、ちくわを食べて証拠隠滅を計るハードボイルドミステリーを思いついた。
既存の銃のライフリングをちくわにコピーして旋条痕を偽造、証拠隠滅のためにちくわを食べる?
発射済みの弾丸を再利用してライフリングなしの銃で撃つ方が楽だよなあ(某作品ネタ)
ちくわ自体に殺傷能力があるんでしょ?
# 毒ちくわ
警察が砲身を交換して弾丸を別途用意してもアウトです。
# 銃刀法は理論上「ちくわ」でも逮捕可能です
やわらか戦車?
あれは機内持ち込みが出来るほど安全な兵器ですから問題ないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
わりとガチ (スコア:0)
じゃがいもを100m飛ばす性能って、結構なもんでは?
野球場で、100飛べばホームランだよね。
そのぐらいのいきおい。
まあ使い方次第ではあるけど。
Re: (スコア:2)
「金属弾を使っていたとのことで、このあたりが問題になった」とはあるけど、
発射能力があることが問題(違法)なのであって、実際にそれ(金属弾)を使用しているかは問題ではないので
タレ込まれれば、呼ばれて話聞かれて(お小言)と現物の提出をさせられるぐらいはすると思うよ。
Re:わりとガチ (スコア:2)
「発射能力」という機能は、どこまでの範囲なのか、それが曖昧?
輪ゴム鉄砲だって、結構な威力のものを作ることはできる(100m飛ばすとかは難しいけど)
子供の頃、ダーツの矢を飛ばすとかやってみたことがある。あれも、人に向けたらヤバイよな。目とかあたれば失明。
燃焼・爆発による発射がダメなら、打ち上げ花火系はアウト?
ルールでもって禁止とかやりだすと、際限なく拡大していって、人畜無害のつまらないことしかできなくなる、そういうつまらない社会になりそうで残念。
銃刀法 (スコア:2)
銃砲刀剣類所持等取締法 [e-gov.go.jp]
(定義)
第二条 この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮した気体を使用して弾丸を発射する機能を有する銃のうち、内閣府令で定めるところにより測定した弾丸の運動エネルギーの値が、人の生命に危険を及ぼし得るものとして内閣府令で定める値以上となるものをいう。以下同じ。)をいう。
ということで、割とちゃんと決まっているみたいですよ。
この定義によるとゴム鉄砲やレールガンは銃刀法では取り締まれないようです。
Re: (スコア:0)
かといって何でも許容すればいいってもんでもない。
許認可制度ってのはそのためのものじゃない?
// 問題は不正の温床になりやすいことだけど。
Re: (スコア:0)
# 銃刀法は理論上「ちくわ」でも逮捕可能です
Re: (スコア:0)
ちくわでは殺傷能力のあるものを打ち出す前に銃身が木っ端みじんになりそうだけど
Re: (スコア:0)
# 改造モデルガンの摘発で実際にあった例
Re: (スコア:0)
モデルガンは、「あと銃身だけ揃えば発射できる」かどうかを確認したんじゃないの?
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/~cyber205/journal/457996/ [srad.jp]
>① シリンダーに22口径用アダプターを装填した上、
>② 22口径リムファイア実包の底中央部に1、2ミリの穴を開け、
>③ そこに競技用雷管(エバニューか?)をセロテープで止め、シリンダーのアダプターに装填して、
> 発射したところ、弾丸が発射され、銃口前5センチのところに置かれた厚さ12ミリの杉の正目板3枚を貫通した
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%83%AF%E3%8... [wikipedia.org]
^ 具体的には、前方から押すと内蔵の撃発機構が作動するという構造を有するカートリッジ(このカートリッジ単体そのものが銃であるともいえる)を製作し、こ
Re: (スコア:0)
ちくわ本体を改造せずに、補強する方法があればイケますねー。
どういう方法があるのか思いつかんが。
Re:わりとガチ (スコア:2)
Re:わりとガチ (スコア:1)
樹脂でも浸透させてから、炭素繊維でグルグル巻きにするとか
Re: (スコア:0)
カチカチに凍らせたちくわを銃身にした銃で射殺したあと、
ちくわを食べて証拠隠滅を計るハードボイルドミステリーを思いついた。
Re: (スコア:0)
既存の銃のライフリングをちくわにコピーして旋条痕を偽造、証拠隠滅のためにちくわを食べる?
発射済みの弾丸を再利用してライフリングなしの銃で撃つ方が楽だよなあ(某作品ネタ)
Re: (スコア:0)
ちくわ自体に殺傷能力があるんでしょ?
# 毒ちくわ
Re: (スコア:0)
警察が砲身を交換して弾丸を別途用意してもアウトです。
# 銃刀法は理論上「ちくわ」でも逮捕可能です
やわらか戦車?
Re: (スコア:0)
あれは機内持ち込みが出来るほど安全な兵器ですから問題ないでしょう。