アカウント名:
パスワード:
じゃがいもを100m飛ばす性能って、結構なもんでは?
野球場で、100飛べばホームランだよね。そのぐらいのいきおい。
まあ使い方次第ではあるけど。
「金属弾を使っていたとのことで、このあたりが問題になった」とはあるけど、発射能力があることが問題(違法)なのであって、実際にそれ(金属弾)を使用しているかは問題ではないのでタレ込まれれば、呼ばれて話聞かれて(お小言)と現物の提出をさせられるぐらいはすると思うよ。
銃砲刀剣類所持等取締法 [e-gov.go.jp]第二条第一項には
この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮した気体を使用して弾丸を発射する機能を有する銃のうち、内閣府令で定めるところにより測定した弾丸の運動エネルギーの値が、人の生命に危険を及ぼし得るものとして内閣府令で定める値以上となるものをいう。以下同じ。)をいう。
とあります。また、銃砲刀剣類所持等取締法施行規則 [e-gov.go.jp]によると、3.5J/cm^2以上のものが準空気銃、20J/cm^2以上のものが
「発射する機能を有する」だから実際に発射したのがジャガイモでも発射能力があったらアウトでしょ。
親コメが言いたいのはその直前の「金属製弾丸を」だと思う
ポテトキャノンにイモの替わりに、その「金属製弾丸を」詰めて、それでも飛ぶようなら法律上の「銃砲」になるでしょって話かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
わりとガチ (スコア:0)
じゃがいもを100m飛ばす性能って、結構なもんでは?
野球場で、100飛べばホームランだよね。
そのぐらいのいきおい。
まあ使い方次第ではあるけど。
Re: (スコア:2)
「金属弾を使っていたとのことで、このあたりが問題になった」とはあるけど、
発射能力があることが問題(違法)なのであって、実際にそれ(金属弾)を使用しているかは問題ではないので
タレ込まれれば、呼ばれて話聞かれて(お小言)と現物の提出をさせられるぐらいはすると思うよ。
Re: (スコア:5, 興味深い)
銃砲刀剣類所持等取締法 [e-gov.go.jp]第二条第一項には
この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮した気体を使用して弾丸を発射する機能を有する銃のうち、内閣府令で定めるところにより測定した弾丸の運動エネルギーの値が、人の生命に危険を及ぼし得るものとして内閣府令で定める値以上となるものをいう。以下同じ。)をいう。
とあります。
また、銃砲刀剣類所持等取締法施行規則 [e-gov.go.jp]によると、3.5J/cm^2以上のものが準空気銃、20J/cm^2以上のものが
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「発射する機能を有する」だから実際に発射したのがジャガイモでも
発射能力があったらアウトでしょ。
Re:わりとガチ (スコア:0)
親コメが言いたいのはその直前の「金属製弾丸を」だと思う
Re: (スコア:0)
ポテトキャノンにイモの替わりに、その「金属製弾丸を」詰めて、それでも飛ぶようなら法律上の「銃砲」になるでしょって話かと。