アカウント名:
パスワード:
16x500/log2って事で26667bitか。
qubitだとどういう表記になるんだろう
こういうの動かすソフトウェアのソースも現在のbitベースのIDEで書いてビルド専用機に投げてくみ上げるのかな
qubitバイナリ←bitベースのソース←人語←無茶振り
# 演算力上がったんだから何でもできるよねみたいな
タレコミにあるItmediaの記事には、
> 現在の量子コンピュータのパラメータ数である512の40倍となる2万480パラメータの組み合わせ最適化問題
とあります。単純に qubit 単位だと思ってよいかどうかわかりませんが。
143の行き先がある巡回セールスマン問題が解けるということかな?143の各地から別の地までの距離をパラメータ化すると、全部で20306通りのパラメータを持つので
ちなみに全部で143!通り(≒3.85×10247)、1EFLOPSのスパコンで1.22×10225年程かかる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
十進ではピンと来ない (スコア:2)
16x500/log2って事で26667bitか。
Re: (スコア:0)
qubitだとどういう表記になるんだろう
こういうの動かすソフトウェアのソースも
現在のbitベースのIDEで書いて
ビルド専用機に投げてくみ上げるのかな
qubitバイナリ←bitベースのソース←人語←無茶振り
# 演算力上がったんだから何でもできるよねみたいな
Re: (スコア:0)
タレコミにあるItmediaの記事には、
> 現在の量子コンピュータのパラメータ数である512の40倍となる2万480パラメータの組み合わせ最適化問題
とあります。単純に qubit 単位だと思ってよいかどうかわかりませんが。
Re:十進ではピンと来ない (スコア:0)
143の行き先がある巡回セールスマン問題が解けるということかな?
143の各地から別の地までの距離をパラメータ化すると、全部で20306通りのパラメータを持つので
ちなみに全部で143!通り(≒3.85×10247)、1EFLOPSのスパコンで1.22×10225年程かかる