誤:GIZMODOウォールストリートジャーナルのソース記事のタイトルは"Here's a Thing: Obama's Unstoppable Text Messages"
正:ウォールストリートジャーナルのソース記事のタイトルは"Here's a Thing: Obama's Unstoppable Text Messages"
物事の順序もわきまえてない貴方の方が小学生からやり直すべきです。
一次ソース(WSJ)"Here's a Thing: Obama's Unstoppable Text Messages"
二次ソース(US GIZMODO)"Yup, the President Can Mass-Message Everyone in the Country Any Time"
JP GIZMODO「オバマ大統領は、全米の携帯にいつでもメッセージを送れる」
確かにJP GIZMODOは二次ソースの和訳記事ですが、そもそも二次ソースの"the President"は、一次ソースの"Obama"を指す物です。
日本だって、ニュースで「総理が臨時閣議を召集した」と今報じたとすればそれは「安倍晋三」の事です。
この場合の"the President"が「オバマ」であって何が間違いだと言うんですか?
逆に"the President"≠オバマである証拠の提示を求めます。
無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:5, すばらしい洞察)
要するに3GPPで規定されたPublic Warning Systemの配信フラグにそういうのが存在するというだけの、どーでもいいつまらないネタ。
日本でも内閣総理大臣や自治体の長の要請により同じ事ができるし、緊急時用システムで最後の最後の手段を用意しておくが、悪用されたら困るので国家元首という考え得る最高権力者の承認がないと使えないというがちがちの用件になってますよというだけの話。事、USの大統領は核ボタンすら持ってるんだからこの程度の権限屁のようなもんだ。
だから、そんなことはどうでもいい。
むしろここで注目すべきは、本来は技術解説があって「緊急情報配信システムはここまで高度になってるんだね」ってみんなちょっと雑学のネタを仕入れて終わるようなネタが、どういう経緯で政治ネタと化して、最終的に滑稽芸的な雰囲気のある味わい深いタレコミになったかという事だ。
向こではPWSを利用した配信は、日本ほど日常的に配信はされていない。(日本では正確にはETWSというさらに速報性を重視したPWSのサブセットらしいが)なので元々人々は知らない可能性が高いという事を頭に置いておく必要がある。
またオバマ氏は現在、議会が完全に野党共和党にとられてる状況で、しかし実はオバマ氏はもう今期が最後なので大統領権限を振るうハードルが低くなっているという政治状況も念頭に置こう。
まずはソースが反オバマキャンペーンにご熱心な共和党系のWSJであるところが発端だ。もしかしたらWSJは単なる紹介だったのかも知れないが、WSJの読者は反オバマなのでそういう目で見てしまう。
そこで、無知から来る衝撃と、それによって面白おかしくアクセス稼ぐのは、まぁ未知のものに遭遇した人たちはたまにこういう馬鹿な反応するよねって、嗤ってやればいいレベルの話だ。そしてそれに見事に踊った二次ソースのアメリカのGizmodo [gizmodo.com]が最後に無知をわびる追記を入れていることも含めてネタ。
さらに、日本のGizmodoがタイトルに「オバマ大統領」と個人名を入れた [gizmodo.jp]のはこれもアメリカの政治事情を知らない日本Gizmodoの技だ。
しかし、そのネタを決定的に決めたのは、そのGizmodoの記事をほとんどコピペして、コピペだけにしておけばいいのに最後にこう加えたタレコミ人
乗っ取ったら世界最強のスパマーになれる気がするが……。
これは見事なキラーパスだ。
最終的にこういうクソネタをうけても人工無能以下の判断基準で機械的に採用するスラドの編集者がタレコミに乗せ、スラドから記事を受け取り、タレコミ文だけ配信するニュースサイトが協力し、完成した。
そしてそれらに何も考えずにあたま空っぽにして夢詰め込んでる人々のコメントが彩りを加えているが、これは少々脊髄反射臭が強すぎて蛇足かな。
この、すばらしい合わせ技。
どうでもいいネタが、最終的に事実無根の誹謗中傷政治ネタにすり替わる、こんなことはよくあることかも知れないが、その過程がこのようにつぶさに観察できるのは珍しい。これはネットリテラシー() の教科書に出すべきだ。書き出しはこうかな、
「かつては技術系コミュニティとしてならしたサイトでも、時間がたてば当初の志などは無くなり、単純に貧すれば鈍する。そんな残念な例を紹介しよう。」
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:1)
GIZMODOウォールストリートジャーナルのソース記事のタイトルは"Here's a Thing: Obama's Unstoppable Text Messages"
しっかりオバマと入っています。
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:1)
誤:GIZMODOウォールストリートジャーナルのソース記事のタイトルは"Here's a Thing: Obama's Unstoppable Text Messages"
正:ウォールストリートジャーナルのソース記事のタイトルは"Here's a Thing: Obama's Unstoppable Text Messages"
Re: (スコア:0)
誰が見ても文意が読み取れる誤記より、
WSJの記事のタイトルが、GIZMODO日本がオリジナルのUS版GIZMODOに無い情報を適当に追加した件に何か関係があると考えるご自身の頭をまず訂正することをおすすめします。
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:1)
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:1)
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:1)
単語には流れ、文脈によって意味を変えるという性質を持つ物が多くあります。
社員が自分の上司に書類を渡すときに「課長」と読んだら、それは世の中の課長という職責にある全ての人間を指すとでもお思いで?
貴方が散々言い散らしているのは「単語の意味」、それに拘って文脈が読めない貴方こそ小学生からやり直すのに相応しいですよ。
最初に「オバマ」と言っていたの叩くなり、それを参照した記事が「大統領」と言い直したのが間違いと言うならまだしも、再度「オバマ」に戻したものを叩くのは筋違いも甚だしい。
言葉の意味を解してないのは貴方の方です。
らんなー? ルナ(月)という単語もご存じ無いようで。
実は現役?
Re: (スコア:0)
PWSの仕様だから「President」とは米国に限らずすべての国家元首の話で一貫してる
定義があるものが勝手に文脈で都合よく解釈していいわけもないわな
#ちょっと煽り語が入っただけで馬脚を現したのはらんなーご(12さい)さんちょっとかわいい
Re: (スコア:0)
らんなーごさん?の会社のお話しは別にどうでもいいですが、
会社の文書に課長と書いてあったら、その会社の課長全員を指すのでは?
合衆国の文書に「大統領」と書いてあったら、大統領全員を指すのでは?
今回はそういう話ですよね。オバマ大統領の目の前で「大統領」と呼んでるわけでいる文脈(?)とやらではないですし。
特定する必要も無いのですから。
その間違いをUSが直したのに、もう一度間違ったものに戻したのだから、批判されるべきだと思いますけれども。
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
他国の大統領が全米の携帯電話にアラート流せるんだーすごーい
Re: (スコア:0)
何にでも噛み付きたい年頃なんだよ、ほっとけよ。
Re: (スコア:0)
Theの意味知りませんっって宣伝してるのか。
Re: (スコア:0)
まだtheの意味が分かってない奴が居るのか。
すごいな。
Re: (スコア:0)
件の記事はPWSの仕様書でも合衆国発行の公式文書でもないだろ。
なんでそっち基準で語ってんの?
lunarって英単語はおろか、文脈って日本語も分からないとか、本当に英語習う前のガキだな。
こりゃtheの意味がわからないのも頷けるわ。
Re: (スコア:0)
US Gizmodoの翻訳記事って体裁で、USのライターの署名までのせるのではなくて
日本のライターの署名にしてソースはWSJだけならそういう言い分も通るとは思いますけども
Re: (スコア:0)
Google Newsに載ってしまうのが辛いよね。
従来は技術者の穴蔵だったのが、無知な暇人の流入ですっかりすかすかになっちゃってる。近年は政治ネタがヒドいねぇ。
まぁ、編集方針とか、slash codeがクソのままとか、ACばっかりでモデレートがクソとか色々理由はあるんだろうけど、ネットの一般化による当然の帰結かもしれず…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
PWSがアメリカでも実装というか展開されますよって時の意見で、北米には地震もないし、竜巻以外でそんなに速報性のある警告を何に使うんだとか言われてた。そこまではわかるんだけど、「警報受信は選択の問題で、利用者が制御できるべきだ。周囲の人間への助け合いを求められるのはアメリカとしておかしい」みたいな反論を見かけて顔を覆った覚えがある。
日本の携帯でも緊急地震速報とか緊急速報メールとかは手動でオフにできるから、実際には周りに聞かせたくなかったら止められはする。ワクチンは個人の選択も凄い話だけど、嫌がるんだなあ、と。
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:2)
PWSがアメリカでも実装というか展開されますよって時の意見で、北米には地震もないし、
は? [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
北米大陸東海岸を中心とするエスタブリッシュメントにとっては西の端の地震のことなんか知ったこっちゃねえわ
ということなのではないだろうか
Re:無知なUSと「オバマ」を入れた日本Gizmodo、そしてタレコミ人の合わせ技 (スコア:1)
竜巻が比較的起きやすい地域に住んでますが、多くの人はPWSの警報は便利に感じてますよ。
地域柄によるんでしょう。
Re: (スコア:0)
そして、その時既に大統領から全員に直接メッセージが送れるという話は出ている。
何周遅れの話なんだろうな、これ
Re: (スコア:0)
これは十分アホコメントがたまってから投稿すべきだったw
Re: (スコア:0)
んだねえ。
元コメさんが指摘したスラドの状況は正しいのだけど、
少なくともこのトピックにはまだ、
ハカー怖い怖いとか、米国当局の強制だーとか、一方日本はとか、
香ばしいコメがつく前だった。
Re: (スコア:0)
バイラルメディアの時代ですからね。
話の裏側なんか考えず、どうでもいい情報をおもしろおかしく書いてPV稼ぐだけが目的だから。
特に日本のバイラルメディアは海外サイトのコピーばかりだし、まじめに情報の意味を考える人もいないでしょう。
Gizmodoなんて特に。
Re: (スコア:0)
>Gizmodoなんて特に。
そこはスラッシュドット・ジャパンと書かないと。
Re: (スコア:0)
中傷って。
全米の携帯にメッセージを送れるのは不名誉なことだったのか。
その感覚は無かったわ。
Re: (スコア:0)
すば洞ついてるけどこの元コメント主がバイアスかかりすぎてるように思えますね。
Re: (スコア:0)
元コメントが「全米の携帯にメッセージが送れることは不名誉である」と主張しているように読めるバイアスにくらべたら、全く問題ないレベルだろ。
Re: (スコア:0)
そりゃそんな感覚は普通はないわな、
みんな「全米の携帯にメッセージを送れることをオバマ大統領に限って許しているようにミスリードを誘いたいメディアが流したことを鵜呑みし、最終的に「「乗っ取ったら世界最強のスパマーになれる」と表現するのが中傷」って話で理解してるから
Re: (スコア:0)
限って?
Re: (スコア:0)
技術的には目新しさのない記事ってのはその通りだけど、
タレコミ文にはない「オバマ」っ単語をわざわざ元記事から引っ張ってきて、
WSJは反オバマという偏見を乗っけて、わざわざ政治ネタにしてるのは親コメ。
ただのどうでもいいタレコミが1つのコメントで政治ネタにすり替わるといういい例だから、
確かにリテラシーの教科書にはちょうどよさそうですね。
Re: (スコア:0)
#2768577 は勝ち誇っているのかな?
hylom をなんだと思っているんだ?wwwwwwww
スラドをなんだと思っているんだ?wwwwwwww