アカウント名:
パスワード:
読売オンラインの見出し [yomiuri.co.jp]がスゴイ。(今書き換えている最中みたいだから、引用しておく)
耳とがったスポック役の俳優死去…オバマ氏悼む 2015年02月28日 09時57分
見出しのどこにも「レナード」も「ニモイ」もない。
一方でasahi.com [asahi.com]は「スポック船長役の俳優死去」ですからねえ。いや船長と言ったらカークの方じゃん…。
# 記事本体じゃなくて、トップページに載ってる写真のキャプションの方# [<][>]のボタンを押さないと出てこないかも知れません
『他の記事もその程度と解釈しなきゃならないね』というべきなのか、それとも『他の記事を見ればわかるだろ』というべきか・・・!?
その見方はつまるところ等価。さらにいうと『読者に見合った高品質の記事』と『所詮讀賣読者向けなのだから必要十分な品質』と表現しても五十歩百歩
// 情報ソース依存の意見表明であれば何を選んでもそうなる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
読売オンラインの見出しは... (スコア:0)
読売オンラインの見出し [yomiuri.co.jp]がスゴイ。
(今書き換えている最中みたいだから、引用しておく)
耳とがったスポック役の俳優死去…オバマ氏悼む 2015年02月28日 09時57分
見出しのどこにも「レナード」も「ニモイ」もない。
Re: (スコア:0)
一方でasahi.com [asahi.com]は
「スポック船長役の俳優死去」ですからねえ。いや船長と言ったらカークの方じゃん…。
# 記事本体じゃなくて、トップページに載ってる写真のキャプションの方
# [<][>]のボタンを押さないと出てこないかも知れません
Re:読売オンラインの見出しは... (スコア:0)
『他の記事もその程度と解釈しなきゃならないね』というべきなのか、
それとも『他の記事を見ればわかるだろ』というべきか・・・!?
Re:読売オンラインの見出しは... (スコア:1)
その見方はつまるところ等価。
さらにいうと
『読者に見合った高品質の記事』と『所詮讀賣読者向けなのだから必要十分な品質』
と表現しても五十歩百歩
// 情報ソース依存の意見表明であれば何を選んでもそうなる