アカウント名:
パスワード:
何是10年分も保管しているんだ・・・
同視してはいけないんですが、カルテですら5年の保持期間が義務なんですが、それ以降は(確か)廃棄でしたよね。ビッグデータ云々、マイナンバー制の議論がありますけど、これらのデータが枝だ付けされることを懸念するとすれば、余計な物はさっさと消しやがれ!ヴォケ!!と大声で怒鳴った方が良いのかも知れません。
たまたまGMOだったって訳ですけど、他の同一業者はどうしてんでしょうかね。
同視してはいけないんですが、カルテですら5年の保持期間が義務なんですが、それ以降は(確か)廃棄でしたよね。
5年を経過したカルテは、保存義務も廃棄義務もありません。そのため5年経過後のかつての医療機関ごとのルールになりますが、亡くなったことが明らかな患者さんのカルテを除けば、保存するところが多いと思います。5年以上経過して再発するとか、10年前の病気が遠因となって別の病気にかかるとかもあり、生存する患者さんのカルテの廃棄は患者さんの不利益につながる可能性があるため、どの医療機関も慎重になります。
#まぁ、残せば残したで漏えいの危険は付きまとうけどさ、現状では治療・医学の発展への寄与が漏えいのリスクを上回って#いるという判断だろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
データ消せよ (スコア:0)
何是10年分も保管しているんだ・・・
Re:データ消せよ (スコア:0)
同視してはいけないんですが、カルテですら5年の保持期間が義務なんですが、それ以降は(確か)廃棄でしたよね。
ビッグデータ云々、マイナンバー制の議論がありますけど、これらのデータが枝だ付けされることを懸念するとすれば、余計な物はさっさと消しやがれ!ヴォケ!!
と大声で怒鳴った方が良いのかも知れません。
たまたまGMOだったって訳ですけど、他の同一業者はどうしてんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
同視してはいけないんですが、カルテですら5年の保持期間が義務なんですが、それ以降は(確か)廃棄でしたよね。
5年を経過したカルテは、保存義務も廃棄義務もありません。
そのため5年経過後のかつての医療機関ごとのルールになりますが、亡くなったことが明らかな患者さんのカルテを除けば、
保存するところが多いと思います。
5年以上経過して再発するとか、10年前の病気が遠因となって別の病気にかかるとかもあり、生存する患者さんのカルテの
廃棄は患者さんの不利益につながる可能性があるため、どの医療機関も慎重になります。
#まぁ、残せば残したで漏えいの危険は付きまとうけどさ、現状では治療・医学の発展への寄与が漏えいのリスクを上回って
#いるという判断だろうね。