アカウント名:
パスワード:
加害者の情報は守るってほんと理解できない
ん？何が不満なの？というか、誰がどうすれば満足なの？
被害者とその家族のプライバシーは完全無視の状況に疑問が無いもんなの。
なんでみんな「被害者やその家族は守られないんだから加害者も守るな」って論調なの？加害者も被害者まわりの情報も大部分を伏せればいいじゃん。犯罪が起きる構造や犯罪を回避する手段の話ならともかく、「どんなに家族が悲しんでいるか」とか「その事件を聞いた他人の感想」とかばかりに時間を割いて、何の社会的意義があるのか。
地元・近隣の話なら分かるんだよ。地方ニュースでなら、どこそこ町の誰々さんが亡くなったってのはそれだけで有用な情報かもしれない。犯罪者が近くに隠れ住んでるかもしれない、というならある程度その情報が開示されるのも分かる。でもすごい離れた場所で起きた犯罪における個々の関係者の個人情報って、そんなに必要か？「そいつが県を越えて自分の家の近所に住んだり出かけ先で仕事してたら怖い」って本当にそういう観点で見てるのか？単にのぞき見趣味みたいなもんじゃないの？
被害者とされた人が誤報だった時の損害と加害者とされた人が誤報だった時の損害の違いは計り知れないよねそして報道は実名が原則。
まあ生半可な覚悟で報道してんじゃねーよって心意気は同意するから起業でもしたらいいと思います全てノー規制で謝罪前提のメディアとかあったら見るかもね
損害の大小を決めるのは当人(関係者)であって君じゃない。
加害者として実名報道されてもなんとも思わない人がいるかもしれない。被害者として実名報道されて同情の視線に耐えられない(そっとしておいて欲しい)人もいるかもしれない。
>>被害者とされた人が誤報だった時の損害と>>加害者とされた人が誤報だった時の損害の違いは計り知れないよね
どっちも同程度でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
てか、被害者の情報が報道されるってなんなの？ (スコア:1)
加害者の情報は守るってほんと理解できない
Re: (スコア:0)
ん？何が不満なの？
というか、誰がどうすれば満足なの？
Re:てか、被害者の情報が報道されるってなんなの？ (スコア:0)
被害者とその家族のプライバシーは完全無視の状況に疑問が無いもんなの。
Re:てか、被害者の情報が報道されるってなんなの？ (スコア:2, 興味深い)
なんでみんな「被害者やその家族は守られないんだから加害者も守るな」って論調なの？
加害者も被害者まわりの情報も大部分を伏せればいいじゃん。
犯罪が起きる構造や犯罪を回避する手段の話ならともかく、「どんなに家族が悲しんでいるか」とか「その事件を聞いた他人の感想」とかばかりに時間を割いて、何の社会的意義があるのか。
地元・近隣の話なら分かるんだよ。地方ニュースでなら、どこそこ町の誰々さんが亡くなったってのはそれだけで有用な情報かもしれない。
犯罪者が近くに隠れ住んでるかもしれない、というならある程度その情報が開示されるのも分かる。
でもすごい離れた場所で起きた犯罪における個々の関係者の個人情報って、そんなに必要か？
「そいつが県を越えて自分の家の近所に住んだり出かけ先で仕事してたら怖い」って本当にそういう観点で見てるのか？
単にのぞき見趣味みたいなもんじゃないの？
Re: (スコア:0)
被害者とされた人が誤報だった時の損害と
加害者とされた人が誤報だった時の損害の違いは計り知れないよね
そして報道は実名が原則。
まあ生半可な覚悟で報道してんじゃねーよって心意気は同意するから起業でもしたらいいと思います
全てノー規制で謝罪前提のメディアとかあったら見るかもね
Re: (スコア:0)
損害の大小を決めるのは当人(関係者)であって君じゃない。
加害者として実名報道されてもなんとも思わない人がいるかもしれない。
被害者として実名報道されて同情の視線に耐えられない(そっとしておいて欲しい)人もいるかもしれない。
Re: (スコア:0)
>>被害者とされた人が誤報だった時の損害と
>>加害者とされた人が誤報だった時の損害の違いは計り知れないよね
どっちも同程度でしょ。