アカウント名:
パスワード:
先月タレコんだ [srad.jp]のですが、残念ながら却下されてしまったので、ここに書いておきます。
Android 4.3(Jelly Bean)以前のバージョンの Android OS(4.3 を含む)には、悪意のあるコードを含むWebページをロードしただけで、Google Play ストア上の任意のアプリをインストール・実行可能な脆弱性が複数あることが判明しています(Silent but violent: Foul Google Play flaw lets hackers emit smelly apps [theregister.co.uk])。
攻撃の手法には、標準ブラウザ または WebView を利用したブラウザ・アプリ内の広告表示枠等で UXSS(Universal Cross Site Scripting)を行う方法の他、GPS 機能の XSS(Cross Site Scripting)脆弱性を突く方法があります(
基本無理ゲーってことで理解した。
たしかにGoogleにも問題があるかもしれないが、4.X系としては4.4まで出してるのに各社が4系をアップデートしないのも大きい。4系(というかAndroid全般)ってポイントリリースごとにそんな大きな差があるってこと?4.0 -> 40.04.1 -> 41.0とか読み替えた方がいいのかな?
4.0→4.14.3→4.4この2つのアップデートの時に、仕様変更が大きいです。# 4.1、4.2、4.3はどれもJelly Beanなので当たり前の話なんですが。従って、4.0や4.3で放置されているスマホが多いと思います。
でも、Cyanogenmodなどのカスタムロムが大きな問題なく動作しているところを見ると、初期バージョンが4.xなら普通に4.4までアップデートできるはずなんですけどね。動作検証が負担になるため、メーカー各社がアップデートしたがらないということなんでしょう。
Jelly Beanの前後でUIが変わるのがエンドユーザにとって大きいと思う。XP、Vista/7、8の違いみたいなイメージ。きちんと告知しないとユーザーが混乱するだろうし、メーカーとしてもやりづらいんじゃないかな。
UIが変わると自称詳しいユーザーがけしからんと騒ぎますね。Windowsについてはここ/.jpでも騒いでいる人が多かったですし、VistaのUAC導入は大変に不評でした。UACはセキュリティ強化のために必要だとどれだけ説明されても「面倒くさい」で一蹴され話を聞いてもらうことすらかなわないものでした。Android OSのアップデートを配布すると、メーカーにとっては同じような不評をコストを掛けて受けることになるのでやりたくないでしょう。特に、携帯電話としてのAndroid端末については日本国内においてはメーカーではなくキャリアが販売してサポートする体制にな
まあそうなんだろうけど、キャリアの2年縛りがあって簡単に機種変更できないのだから、せめて発売後2年はアップデートして欲しいわ。
将来は2年後に ○ONYタイマー作動ってことで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Android 4.3 以前 を安全に使う方法 (スコア:5, 参考になる)
先月タレコんだ [srad.jp]のですが、残念ながら却下されてしまったので、ここに書いておきます。
Android 4.3(Jelly Bean)以前のバージョンの Android OS(4.3 を含む)には、悪意のあるコードを含むWebページをロードしただけで、Google Play ストア上の任意のアプリをインストール・実行可能な脆弱性が複数あることが判明しています(Silent but violent: Foul Google Play flaw lets hackers emit smelly apps [theregister.co.uk])。
攻撃の手法には、標準ブラウザ または WebView を利用したブラウザ・アプリ内の広告表示枠等で UXSS(Universal Cross Site Scripting)を行う方法の他、GPS 機能の XSS(Cross Site Scripting)脆弱性を突く方法があります(
Re: (スコア:0)
基本無理ゲーってことで理解した。
たしかにGoogleにも問題があるかもしれないが、4.X系としては4.4まで出してるのに各社が4系をアップデートしないのも大きい。
4系(というかAndroid全般)ってポイントリリースごとにそんな大きな差があるってこと?
4.0 -> 40.0
4.1 -> 41.0
とか読み替えた方がいいのかな?
Re: (スコア:1)
4.0→4.1
4.3→4.4
この2つのアップデートの時に、仕様変更が大きいです。
# 4.1、4.2、4.3はどれもJelly Beanなので当たり前の話なんですが。
従って、4.0や4.3で放置されているスマホが多いと思います。
でも、Cyanogenmodなどのカスタムロムが大きな問題なく動作しているところを見ると、初期バージョンが4.xなら普通に4.4までアップデートできるはずなんですけどね。
動作検証が負担になるため、メーカー各社がアップデートしたがらないということなんでしょう。
Re: (スコア:0)
Jelly Beanの前後でUIが変わるのがエンドユーザにとって大きいと思う。XP、Vista/7、8の違いみたいなイメージ。
きちんと告知しないとユーザーが混乱するだろうし、メーカーとしてもやりづらいんじゃないかな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
UIが変わると自称詳しいユーザーがけしからんと騒ぎますね。
Windowsについてはここ/.jpでも騒いでいる人が多かったですし、VistaのUAC導入は大変に不評でした。UACはセキュリティ強化のために必要だとどれだけ説明されても「面倒くさい」で一蹴され話を聞いてもらうことすらかなわないものでした。Android OSのアップデートを配布すると、メーカーにとっては同じような不評をコストを掛けて受けることになるのでやりたくないでしょう。
特に、携帯電話としてのAndroid端末については日本国内においてはメーカーではなくキャリアが販売してサポートする体制にな
Re: (スコア:0)
まあそうなんだろうけど、キャリアの2年縛りがあって簡単に機種変更できないのだから、せめて発売後2年はアップデートして欲しいわ。
Re:Android 4.3 以前 を安全に使う方法 (スコア:0)
将来は2年後に ○ONYタイマー作動ってことで。