アカウント名:
パスワード:
1000年前を古代というのはいかがなものかと思ったが原文にはそうは書いてなかったhttp://news-beta.nationalgeographic.com/2015/03/150302-honduras-lost-c... [nationalgeographic.com]ancientという言葉はあるけど古代では無いよね
原文読んでいませんが、ancientは普通に古代だと思いますが…。
原義から考えると「史前文明」とすべきでしたね。というか、この発見は時代がどうとかというより謎が解明されることに特筆点があるので、ナショジオの中の人が世界ふしぎ発見とかを見すぎたのではないかと思われる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
古代? (スコア:0)
1000年前を古代というのはいかがなものか
と思ったが原文にはそうは書いてなかった
http://news-beta.nationalgeographic.com/2015/03/150302-honduras-lost-c... [nationalgeographic.com]
ancientという言葉はあるけど古代では無いよね
Re:古代? (スコア:0)
原文読んでいませんが、ancientは普通に古代だと思いますが…。
Re: (スコア:0)
原義から考えると「史前文明」とすべきでしたね。
というか、この発見は時代がどうとかというより謎が解明されることに特筆点があるので、
ナショジオの中の人が世界ふしぎ発見とかを見すぎたのではないかと思われる。