アカウント名:
パスワード:
ピラミッドの足元で見つかった52体の石の彫像は、地中から頭を出した状態で、捧げ物として用いられていたのではないかとフィッシャー氏は考えている。
52体だと52*7=365-1で暦を連想しますが、マヤ文明の暦だと260日が一周期だったりhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%B3 [wikipedia.org]
一週間が7日な必然性とか考えていくと、52*7=365-1という解釈以外の可能性もあるし、逆に現代的な暦を使っている事がこの文明の起源を示したりするのかもしれませんね。
マヤ文明の暦だと、365日を一周期とする暦 ハアブ [wikipedia.org]と260日を一周期とする暦ツォルキン [wikipedia.org] を組み合わせて約52年で一周期の暦となるのですね。
という事は一年が約52週間だから52体の石像、ではない可能性が高いですね。
マヤ文明だと金星が関係あるはずだと思ったのですが関係無いみたいです。金星の会合周期は584日。
文明崩壊時に残存してた像が五十二だっただけだったりして。 方位を含めた配置状態がデータとして提出されてからの検討が妥当。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
52体の石の彫像と暦 (スコア:0)
ピラミッドの足元で見つかった52体の石の彫像は、地中から頭を出した状態で、
捧げ物として用いられていたのではないかとフィッシャー氏は考えている。
52体だと52*7=365-1で暦を連想しますが、マヤ文明の暦だと260日が一周期だったり
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%B3 [wikipedia.org]
一週間が7日な必然性とか考えていくと、52*7=365-1という解釈以外の可能性もあるし、
逆に現代的な暦を使っている事がこの文明の起源を示したりするのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
マヤ文明の暦だと、365日を一周期とする暦 ハアブ [wikipedia.org]と
260日を一周期とする暦ツォルキン [wikipedia.org]
を組み合わせて約52年で一周期の暦となるのですね。
という事は一年が約52週間だから52体の石像、ではない可能性が高いですね。
マヤ文明だと金星が関係あるはずだと思ったのですが関係無いみたいです。
金星の会合周期は584日。
Re:52体の石の彫像と暦 (スコア:0)
文明崩壊時に残存してた像が五十二だっただけだったりして。 方位を含めた配置状態がデータとして提出されてからの検討が妥当。