アカウント名:
パスワード:
検定に用いた生データの公開を義務化するほうが質の悪い研究や不正の防止・発見に効果的ではないかと思う
nページ以内に収まらない原稿は掲載できません。できないんですったら。
＃論文っていってもただのデータなんだから文章と図以外のデータの添付も認めろっつーの。なんで紙にこだわるのか。
え、文章と図以外のデータが添付されている論文は山ほどあるけど。Supplementary materialsとして論文誌のサイトからダウンロードできるようになってたり。
Supplementary materialsも批判の対象ですよ（2010年にすでに）。批判の具体的内容はリンク先をどうぞ；http://d.hatena.ne.jp/ryasuda/20100818/p1 [hatena.ne.jp]
ある雑誌のある論文のSupplementary materialsクリックしたら、エクセルフォーマットの表一枚（しかもシート一枚）だったんで「なんで論文中の表として貼り付けないの？」っていらだったことがあるんでうなづけなくは無い。
でもね、 (#2774430) に戻るけど
＞検定に用いた生データの公開を義務化するほうが
入力データが月とか日々の時間でTB単位で増える（xz圧縮しても）って分野が、あるんだよ。置く公開場所ねー。
統計的手法で圧縮できませんかね。太陽から地球への距離・角度を使ったり、反射率・吸収率を使ったりして。
人格攻撃が議論における論破に相当するとみなす、とみられることからそのような手法が多く使われる2chの特定の板で「議論の仕方」を学ばれたのでしょうか。
そちらですと、スレッドを立てた「>>1」が話題の方向性を決定して、スレ内の話題はそれにそって行われるので、話題の方向性に独占的な優先権を持つ「>>１」がスレの話題の方向性を修正するためにも「そのような話はしていない(苦笑)。」というのも理解できるコメントですが、
議論のスタイルというのはそれ一つに定まったものではなく、2chで言えば専門板の「雑談スレ」と銘されたスレッドのように、初めに提
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
検定を禁止するよりも (スコア:0)
検定に用いた生データの公開を義務化するほうが
質の悪い研究や不正の防止・発見に効果的ではないかと思う
Re: (スコア:0)
nページ以内に収まらない原稿は掲載できません。できないんですったら。
＃論文っていってもただのデータなんだから文章と図以外のデータの添付も認めろっつーの。なんで紙にこだわるのか。
Re:検定を禁止するよりも (スコア:0)
え、文章と図以外のデータが添付されている論文は山ほどあるけど。
Supplementary materialsとして論文誌のサイトからダウンロードできるようになってたり。
Re: (スコア:0)
Supplementary materialsも批判の対象ですよ（2010年にすでに）。
批判の具体的内容はリンク先をどうぞ；
http://d.hatena.ne.jp/ryasuda/20100818/p1 [hatena.ne.jp]
ある雑誌のある論文のSupplementary materialsクリックしたら、エクセルフォーマットの表一枚（しかもシート一枚）だったんで
「なんで論文中の表として貼り付けないの？」っていらだったことがあるんでうなづけなくは無い。
でもね、 (#2774430) に戻るけど
＞検定に用いた生データの公開を義務化するほうが
入力データが月とか日々の時間でTB単位で増える（xz圧縮しても）って分野が、あるんだよ。置く公開場所ねー。
Re: (スコア:0)
統計的手法で圧縮できませんかね。
太陽から地球への距離・角度を使ったり、
反射率・吸収率を使ったりして。
Re: (スコア:0, オフトピック)
人格攻撃が議論における論破に相当するとみなす、とみられることから
そのような手法が多く使われる2chの特定の板で「議論の仕方」を学ばれたのでしょうか。
そちらですと、スレッドを立てた「>>1」が話題の方向性を決定して、
スレ内の話題はそれにそって行われるので、
話題の方向性に独占的な優先権を持つ「>>１」がスレの話題の方向性を修正するためにも
「そのような話はしていない(苦笑)。」というのも理解できるコメントですが、
議論のスタイルというのはそれ一つに定まったものではなく、
2chで言えば専門板の「雑談スレ」と銘されたスレッドのように、
初めに提