アカウント名:
パスワード:
と腕時計コレクターなら思う訳で、腕時計コレクターが手を出さないようなものだとウォッチとして失格では?
従来の腕時計とは違う何かになるといいんじゃないかなーとしか。
ケータイ・スマホ所持にも関わらず腕時計付けてる人達にとって、そもそもスコープ外の代物でしょう。
妖怪ウォッチも失格ですか?
Impress Watch も軒並み失格。
妖怪ウォッチの「Watch」は、「見る」って意味です。妖怪レンズとライトで妖怪を見る道具なんですよね。
時計のように見える部分は時計ではありません。いつも3時5分前くらいを指しているデザインによる偽装です。妖怪ウォッチに時計機能がついた製品もありますが、ベゼルの上部部分にデジタル時計がついています。
って思ってるんだけど違う?
主題歌で「ウォッチ、今何時?」って言ってるんで、時計機能もあるんじゃないかと思ってるんですが違うんですか。
#本編は殆ど見てません。
いちだいじ~って返してるんで、やっぱり時計機能はないようですねw
ってことは、Apple Watchっていうのは…
ふむふむ、なるほど興味深いな(違
> 腕時計コレクターが手を出さないようなものだとウォッチとして失格iPhone発売の時も、オーディオマニアとケータイオタクの両方から酷評されてたよね。
今でもiPhoneの音質はクソじゃないですか…そりゃオーディオマニアには酷評されますよそれよりも、Apple Watchは「それを使うと何が便利で嬉しいのか」が見えてこないのが問題では?
> Apple Watchは「それを使うと何が便利で嬉しいのか」が見えてこないiPhoneのときは初代から便利さや嬉しさが見えていたとでも?
今時の時計は、永久機関見たいなもの。電波/GPSで、ソーラーならメンテいらずですね。
ソーラーは意外と壊れるw
ダイバーウォッチなら、迷わずソーラーバッテリータイプがいい。最近の量販店で職人がいないような時計販売コーナーでは、ダイバーウォッチの電池交換は出来ないことが多い。下手な店員が電池交換したら防水性能を損なうから。そのため、ダイバーウォッチの電池交換はメーカーに送って交換してもらうんだよね。(iPhone何某みたいな面倒くささ)
ただ、ソーラーバッテリーは永久機関みたいに思えるけど、結局は内部に充電池を持っていて、それがダメになると充電できなくなったり、充電しても短時間しか動作しなかったりになる。
メンテナンスフリーにはならないのよ。
100万円以上も
あって困るもんじゃないけど、最低で72時間も要らなくない?
最低72時間は「金曜日の終業帰宅後に時計を外して月曜朝出勤前に再び時計をはめたときにまだ動いている」ために必要な時間です。一般的な中級以上の機械式時計はこれを基準に設計されています。
セイコーが拘っていているけど、一般的ってほど普遍性ある?
逆に聞くけど、セイコー以外に機械式ムーブメントに注力してる日本メーカーある?オリエントは一段落ちるし、シチズンとカシオは機械式何それの世界だし。
それ言い出すと機械式に普遍性あるの?ってところまで話行っちゃうのよ。
え?
いつ日本に限定されたんですか?一般的な中級機ならスイスのETA搭載機とかも入るでしょ。
ついでに、シチズンは機械式ムーブ搭載機作ってますし、子会社のミヨタが作ったムーブメントは”日本製ムーブメント”扱いで使われてますよ。
手巻きであっても「金曜日の終業帰宅後に時計を外してゼンマイ巻いて、月曜朝出勤前に再びゼンマイ巻いて時計をつける」とすれば成立します。問題は、充電の場合ゼンマイほど素早く完了しないし充電器も必要ということ。
充電にかかる時間ってなんだかんだものすごいボトルネックですよね。# 燃料電池用の燃料補給で終わりって時代はまだなのか!
小型のハンドルをつけて手回し発電
http://www.urwerk.com/en/collection-emc-emc-c4-p13.php [urwerk.com]
機械式時計と電子式の精度測定器が一体化している変態時計
Apple Watchの場合は「金曜日の終業帰宅後に時計を外して」、即充電器にセットと言う使い方でしょ。そういう「72時間の確保」というのはApple Watchの使い方では意味が無くね?
そもそもそのロジックは「機械式」のなかでも「自動巻き」にのみ求められる物だよね。
あ、機械式の感覚だったわ巻けば/身につければ動き始めるのと、充電じゃ大違いだ
自動巻きで充電ってできないもんなんですかねえ。ぜんぜん消費電力に追いつかないか。
つ キネティック
ただ、時計は動くけどApple Watchだとダメかも。
キネティックもスプリングドライブも省エネの専用ICを専用に作っていたかと電池容量も消費電力も2.3桁違うはずです
それを言い出すと、ソーラーも省エネIC必須ですよ。それにスプリングドライブの電池容量は「ゼロ」ですよ。桁が違うどころの話ではありません。
要は腕一振りごとの発電量が増えればよいので重りを大きくして、タングステンや劣化ウランで作ってやれば自動巻きも可能になると思うのですが。
機械式ですが、タングステンや22金やプラチナ950を使ってますし、ウランは金と密度はそんなに変わらないですよ。#タングステンの密度は金とそんなに変わらないので、金にしているのは差別化のためのようです
http://www.seishop.jp/equipments/npowerpeg/ [seishop.jp]
これぐらいのサイズがあれば発電できるみたいですけど
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1503/06/news155.html [itmedia.co.jp]
クッソ汚いエネルギー(意味深)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
パワーリザーブ72時間は時計としての最低スペックです (スコア:0)
と腕時計コレクターなら思う訳で、腕時計コレクターが手を出さないようなものだとウォッチとして失格では?
Re:パワーリザーブ72時間は時計としての最低スペックです (スコア:1)
Re: (スコア:0)
従来の腕時計とは違う何かになるといいんじゃないかなーとしか。
ケータイ・スマホ所持にも関わらず腕時計付けてる人達にとって、
そもそもスコープ外の代物でしょう。
Re: (スコア:0)
妖怪ウォッチも失格ですか?
Re:パワーリザーブ72時間は時計としての最低スペックです (スコア:1)
Impress Watch も軒並み失格。
Re: (スコア:0)
妖怪ウォッチの「Watch」は、「見る」って意味です。
妖怪レンズとライトで妖怪を見る道具なんですよね。
時計のように見える部分は時計ではありません。いつも3時5分前くらいを指しているデザインによる偽装です。
妖怪ウォッチに時計機能がついた製品もありますが、ベゼルの上部部分にデジタル時計がついています。
って思ってるんだけど違う?
Re: (スコア:0)
主題歌で「ウォッチ、今何時?」って言ってるんで、時計機能もあるんじゃないかと思ってるんですが違うんですか。
#本編は殆ど見てません。
Re:パワーリザーブ72時間は時計としての最低スペックです (スコア:1)
いちだいじ~って返してるんで、やっぱり時計機能はないようですねw
Re: (スコア:0)
ってことは、Apple Watchっていうのは…
ふむふむ、なるほど興味深いな(違
Re: (スコア:0)
> 腕時計コレクターが手を出さないようなものだとウォッチとして失格
iPhone発売の時も、オーディオマニアとケータイオタクの両方から酷評されてたよね。
Re:パワーリザーブ72時間は時計としての最低スペックです (スコア:1)
今でもiPhoneの音質はクソじゃないですか…そりゃオーディオマニアには酷評されますよ
それよりも、Apple Watchは「それを使うと何が便利で嬉しいのか」が見えてこないのが問題では?
Re: (スコア:0)
> Apple Watchは「それを使うと何が便利で嬉しいのか」が見えてこない
iPhoneのときは初代から便利さや嬉しさが見えていたとでも?
Re: (スコア:0)
今時の時計は、永久機関見たいなもの。
電波/GPSで、ソーラーならメンテいらずですね。
Re: (スコア:0)
ソーラーは意外と壊れるw
Re: (スコア:0)
ダイバーウォッチなら、迷わずソーラーバッテリータイプがいい。
最近の量販店で職人がいないような時計販売コーナーでは、ダイバーウォッチの電池交換は出来ないことが多い。
下手な店員が電池交換したら防水性能を損なうから。
そのため、ダイバーウォッチの電池交換はメーカーに送って交換してもらうんだよね。
(iPhone何某みたいな面倒くささ)
ただ、ソーラーバッテリーは永久機関みたいに思えるけど、結局は内部に充電池を持っていて、それがダメになると充電できなくなったり、充電しても短時間しか動作しなかったりになる。
メンテナンスフリーにはならないのよ。
100万円以上も
Re: (スコア:0)
あって困るもんじゃないけど、最低で72時間も要らなくない?
Re:パワーリザーブ72時間は時計としての最低スペックです (スコア:1)
最低72時間は「金曜日の終業帰宅後に時計を外して月曜朝出勤前に再び時計をはめたときにまだ動いている」ために必要な時間です。
一般的な中級以上の機械式時計はこれを基準に設計されています。
Re: (スコア:0)
セイコーが拘っていているけど、一般的ってほど普遍性ある?
Re: (スコア:0)
逆に聞くけど、セイコー以外に機械式ムーブメントに注力してる日本メーカーある?
オリエントは一段落ちるし、シチズンとカシオは機械式何それの世界だし。
それ言い出すと機械式に普遍性あるの?ってところまで話行っちゃうのよ。
Re: (スコア:0)
え?
いつ日本に限定されたんですか?
一般的な中級機ならスイスのETA搭載機とかも入るでしょ。
ついでに、シチズンは機械式ムーブ搭載機作ってますし、子会社のミヨタが作ったムーブメントは”日本製ムーブメント”扱いで使われてますよ。
Re: (スコア:0)
それは自動巻き時計の話。
時計を使っているとき(=身に着けている間)自動巻きを続けて、腕時計を外している間にぜんまいが緩んでいく。
だから、着用していない土日を経てなお月曜の朝にも動作し続けていることが必要という意味。
充電式時計の場合は全くの逆。
使用中は充電できずにどんどんバッテリーを消耗する。
使わないときに充電する。
”「金曜日の終業帰宅後に時計を外して月曜朝出勤前に再び時計をはめたときにまだ動いている」ため”
を充電式時計にあてはめると・・・・・・?
金曜日の就業後帰宅したときが満充電状態。
そこで時計を外し、外しているのに土日には充電しない。
月曜の朝になって残量僅かの腕時計をつけて出社する。
そのための最低72時間なのだ!
って変すぎるでしょ。
Re: (スコア:0)
手巻きであっても「金曜日の終業帰宅後に時計を外してゼンマイ巻いて、月曜朝出勤前に再びゼンマイ巻いて時計をつける」とすれば成立します。
問題は、充電の場合ゼンマイほど素早く完了しないし充電器も必要ということ。
充電にかかる時間ってなんだかんだものすごいボトルネックですよね。
# 燃料電池用の燃料補給で終わりって時代はまだなのか!
Re: (スコア:0)
小型のハンドルをつけて手回し発電
http://www.urwerk.com/en/collection-emc-emc-c4-p13.php [urwerk.com]
機械式時計と電子式の精度測定器が一体化している変態時計
Re: (スコア:0)
Apple Watchの場合は「金曜日の終業帰宅後に時計を外して」、即充電器にセットと言う使い方でしょ。
そういう「72時間の確保」というのはApple Watchの使い方では意味が無くね?
そもそもそのロジックは「機械式」のなかでも「自動巻き」にのみ求められる物だよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あ、機械式の感覚だったわ
巻けば/身につければ動き始めるのと、充電じゃ大違いだ
Re: (スコア:0)
自動巻きで充電ってできないもんなんですかねえ。
ぜんぜん消費電力に追いつかないか。
Re: (スコア:0)
つ キネティック
ただ、時計は動くけどApple Watchだとダメかも。
Re: (スコア:0)
キネティックもスプリングドライブも省エネの専用ICを専用に作っていたかと
電池容量も消費電力も2.3桁違うはずです
Re: (スコア:0)
それを言い出すと、ソーラーも省エネIC必須ですよ。
それにスプリングドライブの電池容量は「ゼロ」ですよ。桁が違うどころの話ではありません。
Re: (スコア:0)
要は腕一振りごとの発電量が増えればよいので
重りを大きくして、タングステンや劣化ウランで作ってやれば
自動巻きも可能になると思うのですが。
Re: (スコア:0)
機械式ですが、タングステンや22金やプラチナ950を使ってますし、ウランは金と密度はそんなに変わらないですよ。
#タングステンの密度は金とそんなに変わらないので、金にしているのは差別化のためのようです
http://www.seishop.jp/equipments/npowerpeg/ [seishop.jp]
これぐらいのサイズがあれば発電できるみたいですけど
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1503/06/news155.html [itmedia.co.jp]
クッソ汚いエネルギー(意味深)