アカウント名:
パスワード:
> Firefoxのコードベースには非標準のJavaScriptが含まれるため、既存のJavaScriptツールでは処理ができないどういう事?全く意味が分からん…非標準の機能が勝手に有効になって困るってなら同意するが、そんな事無いしな…
ホントに不思議よねぇ。何の話してるんだろう??
物凄く古いコード作法に対して書くツールが無い、って文句言ってるのだろうか??使わなければいいだけじゃないのだろうか…。通常のインターネット標準な使い方では駄目なんだろうか。
マジレスすると、JavaScriptだけどconstとか使ってるんだよ。つまり、
var a = 1;
じゃなくて、
const a = 1;
みたいに書けて、新しい値が代入されたら、スクリプト警告出すようなのが。でも、それだとテキストエディタが色を変えてくれないよね、困ったね、って話じゃないかな。
ただ、私なりの意見を言わせてもらうと、MozillaにはJavaScriptの読み書きができる人が十分いるから、そこで困っている印象はない。むしろ、そこ以外は問題山積で、バグの登録数と修正数を見ると、C/C++の方が足りていない感じ。
constはES6標準だし、それでなくとも予約語だからまともなエディタなら色くらい変わるぞ。for-each-inのことなら分かるが、そういうのはかなり限定的でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どうしようもなく酷いディスりっぷりだ… (スコア:2)
> Firefoxのコードベースには非標準のJavaScriptが含まれるため、既存のJavaScriptツールでは処理ができない
どういう事?全く意味が分からん…
非標準の機能が勝手に有効になって困るってなら同意するが、そんな事無いしな…
Re: (スコア:0)
ホントに不思議よねぇ。何の話してるんだろう??
物凄く古いコード作法に対して書くツールが無い、って文句言ってるのだろうか??
使わなければいいだけじゃないのだろうか…。
通常のインターネット標準な使い方では駄目なんだろうか。
Re:どうしようもなく酷いディスりっぷりだ… (スコア:0)
マジレスすると、JavaScriptだけどconstとか使ってるんだよ。
つまり、
じゃなくて、
みたいに書けて、新しい値が代入されたら、スクリプト警告出すようなのが。でも、それだとテキストエディタが色を変えてくれないよね、困ったね、って話じゃないかな。
ただ、私なりの意見を言わせてもらうと、MozillaにはJavaScriptの読み書きができる人が十分いるから、そこで困っている印象はない。むしろ、そこ以外は問題山積で、バグの登録数と修正数を見ると、C/C++の方が足りていない感じ。
Re: (スコア:0)
constはES6標準だし、それでなくとも予約語だからまともなエディタなら色くらい変わるぞ。
for-each-inのことなら分かるが、そういうのはかなり限定的でしょ。