アカウント名:
パスワード:
本当に勝手なイメージで的外れなのはわかってるんだけど、無補給で寄港や寄航しないのが世界一周のイメージ。
なんでこんなイメージもっちゃったんだろう…
距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
また、一人乗りの飛行機にパイロットが2人。空中給油みたいに飛びながら交代できればよかったのにね。
＞距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
それこそ、極端に言えば、「北極点のまわりをくるっと一周」したら「世界一周」なのかしら。「世界一周は何万km以上」って定義あるのかな。
アジアーアメリカーヨーロッパの各都市を少なくとも一箇所ずつで降りて元の都市に戻るのが、航空業界の「世界一周」ですね。東京→ロンドン→ニューヨーク→東京みたいな。
これだと、距離的には全然４万キロに足りません。
その定義だと「無着陸世界一周」が不可能に…
乗組員が地面に足をつけなければ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これ、着陸、補給しながらなんですよね (スコア:1)
本当に勝手なイメージで的外れなのはわかってるんだけど、無補給で寄港や寄航しないのが世界一周のイメージ。
なんでこんなイメージもっちゃったんだろう…
Re: (スコア:0)
距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
また、一人乗りの飛行機にパイロットが2人。
空中給油みたいに飛びながら交代できればよかったのにね。
Re: (スコア:0)
＞距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
それこそ、極端に言えば、「北極点のまわりをくるっと一周」したら「世界一周」なのかしら。
「世界一周は何万km以上」って定義あるのかな。
Re: (スコア:2)
アジアーアメリカーヨーロッパの各都市を少なくとも一箇所ずつで降りて元の都市に戻るのが、航空業界の「世界一周」ですね。
東京→ロンドン→ニューヨーク→東京みたいな。
これだと、距離的には全然４万キロに足りません。
Re: (スコア:0)
その定義だと「無着陸世界一周」が不可能に…
Re:これ、着陸、補給しながらなんですよね (スコア:0)
乗組員が地面に足をつけなければ・・・
Re:これ、着陸、補給しながらなんですよね (スコア:2)
# それ乗組員違う