アカウント名:
パスワード:
技術的に作れるもんなの?
中間色には2つの意味があって、ひとつは三原色が混ざり合った中間色、もうひとつは波長が三原色の中間に位置する中間色。
前者の中間色をフィルタするには、デジタルな処理が必要なので、光学的なレンズで実現するのはほぼ不可能。
後者の中間色は、網膜に到達した時に、三原色の両方の視神経を(弱く)刺激するから、脳で合成した画像が前者の中間色に見える、という仕組み。で、こっちは光学的にカットできる。
だから、テレビやモニタ上の中間色を除くフィルタを作るのは不可能。一方で、自然光の中から中間色の波長だけを除くのは可能。
ディスプレイの光は単色LEDのような鋭いピークのない幅のある光ですし、中間色は一応出てます。
錐体の反応域もそれぞれピークこそ違うものの派手に重なり合っています(色盲でもその色の見かけの輝度がゼロになるわけではない)から、条件次第では差が強調されると考えられます。
その条件を満たしているとは思えないけどね。タレこみの趣旨からいえば、反論のための反論で、ほぼ空論でしょ。
書いといてアレだけどまぁ自分も条件満たしてるという気はあんまりしませんね。効果があっても雀の涙、それより視野が暗くなる影響のほうが強そうな気がします。
# でも検証もせずに断定はしたくない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
三原色を通すが中間色を低減するフィルタって (スコア:0)
技術的に作れるもんなの?
Re:三原色を通すが中間色を低減するフィルタって (スコア:0)
中間色には2つの意味があって、ひとつは三原色が混ざり合った中間色、もうひとつは波長が三原色の中間に位置する中間色。
前者の中間色をフィルタするには、デジタルな処理が必要なので、光学的なレンズで実現するのはほぼ不可能。
後者の中間色は、網膜に到達した時に、三原色の両方の視神経を(弱く)刺激するから、脳で合成した画像が前者の中間色に見える、という仕組み。で、こっちは光学的にカットできる。
だから、テレビやモニタ上の中間色を除くフィルタを作るのは不可能。一方で、自然光の中から中間色の波長だけを除くのは可能。
Re: (スコア:0)
ディスプレイの光は単色LEDのような鋭いピークのない幅のある光ですし、中間色は一応出てます。
錐体の反応域もそれぞれピークこそ違うものの派手に重なり合っています(色盲でもその色の見かけの輝度がゼロになるわけではない)から、条件次第では差が強調されると考えられます。
Re: (スコア:0)
その条件を満たしているとは思えないけどね。タレこみの趣旨からいえば、反論のための反論で、ほぼ空論でしょ。
Re: (スコア:0)
書いといてアレだけどまぁ自分も条件満たしてるという気はあんまりしませんね。
効果があっても雀の涙、それより視野が暗くなる影響のほうが強そうな気がします。
# でも検証もせずに断定はしたくない