アカウント名:
パスワード:
「上がるかも?」自体は問題ない。ただし、「あの会社は極秘の新商品を近々発表するから上がるかも」って言うのがマズい。投資家が検証できない虚偽の情報による操作なので。・馬の場合も、馬体の調子とかの極秘情報を入手すれば似たような事になるが、こっちの場合は出走前には関係者を外界から隔離する事でそもそも情報が流れない状態を確約してる。出走前日の夜からは家族と電話する事すらできない。でも、こないだうっかりツイートしちゃった騎手が出走停止になったw・どちらにしても、公開されている情報や個人のカンを元に予測する事はなんら禁じられていない。
上がるかもっていうのがそもそもアウト。ただし株をやっていないことを証明できればオッケー。
前者は法律で禁じられてる。後者はそうでない。違いはそれだけだよ。
「あの馬に◎」という記事を載せておいてから八百長行為をすれば犯罪ですよ
「八百長行為をすれば」という追加条件が必要な時点で全く別次元の話
記事の存在があろうがなかろうが八百長は犯罪でしょ。
法律で禁じられてる、つー答は思考停止だね。何故禁じられているのかを考えないと。#2778860も#2778864も「考えない人」だと見た。
なぜ禁じられてるかなんてどうでもいい。考えなければいけないことは、法に触れる危険を冒して風説を流布することが自分の利益になるかどうかだ。
一億稼げるのだから、法に触れる危険ではなくて、処罰される確率が問題なのでは?
> 一億稼げるのだから、法に触れる危険ではなくて、処罰される確率が問題なのでは?
相場操縦を目的として風説の流布を行うのは、極めてバレやすいですね。つまり、相当に露出しなければ、風説の流布による相場操縦を達成出来ない訳ですから。
風説の流布の事実があって、それによる不当利得があった場合、これは確実に相場操縦と認定されますね。
で、相場操縦で有罪になった場合、懲役(執行猶予となる場合あり)、罰金(最大1千万円)の片方または両方が科される上に、課徴金/追徴金として不当利得が全部没収されます。なので、「一億稼げ」たとしても、有罪になった場合、全然稼げた事にはならないですね。
# 儲かると思いました?世の中、そんなに甘くないって事で。
処罰されても利益確保が出来ればって人も居そうだが。リーマンショック前の証券屋では珍しくない話だとか。
20年近く株屋で働いてるけど、法令違反で捕まってもそれまでにもっと儲かるからいいもんね、みたいな人は見たことない。証券業界で働いてる人には法令違反は割に合わないよ。
バブルの頃は違ったのかもね。
稼げる金と、処罰される確率と処罰の内容と、そんなようなことを総合的に考える必要があるでしょう。大切なのはそれが自分の利益になるかどうか、です。
株価予想ってネットでよく見かけるけどああ言うのって違法?
調べてみたけど「相場の変動を図る目的をもつて」っていうところがポイントなのかしら。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%AA%AC%E3%81%AE%E6%B5%81%E5%B8%83 [wikipedia.org]
ああいうのは適法。株価操縦を目的として、虚偽、または合理的な根拠のない情報を流すのが違法。
公開された情報を根拠に今後の株価を予想するのはOK。公開されていない情報(嘘でもほんとでも)を元にしていると説明して、今後の株価を予想するのはNG。
いや全然わかんないけど
> 「あの銘柄が上がるかも?」
みんなそういう話にのせられやすいじゃん。だから株価が本当にそうなったり、逆に反発しちゃったりそういう記事のせいで、該当の会社の実力とあってない株価になっちゃう可能性もあるわけじゃん。つーか非常によくあるわけじゃん。そんなんで経済が踊らされるとか、ちょっとね、って話じゃね。
> 「あの馬に◎」
その記事を読んだみんなが何を考えようと、お馬さんの足が早くなったりする事はないじゃん。# いやまあどうせギャンブルだし、みんなの考えで畜生野郎がスピーダップしたって、それはそれで面白いけどねw# 賢馬ハンスじゃないけど、観客の声援を聞いて馬ががんばっちゃったりしてw
その記事を読んだみんなが何を考えようと、お馬さんの足が早くなったりする事はないじゃん。
まぁ、そうなんだけど、ちょっと視点を変えてみると…。
競馬新聞の予想からみんなの考えが生まれたとすれば、それが反映されるのはオッズ(株式市場で言えば株価)。さすがにこれは騎手の人も見ることが出来ちゃうから、そこからレース戦略や心理的な駆け引きは生まれ得る。直接馬の足が早くなるわけでもないけど(株で言えば直接企業の本業の業績が上下したりするわけではないけど)、レースの結果(株式市場における株のステータス)は変わりうる。
ま、どっちもギャンブルだってことだわな。「投資のことをわからない」というのに対して「(投資を)自由に言い換えちゃえばいいんだよ」なんて宣うCMもあるけど、あれの最適な言い換えは「ギャンブル」だと思うしね。
株価とオッズを比べてるようなもので、ぜんぜん違うとおもいます
オッズの上がった馬券を開催前に高値で売却できるんなら比較もできるけど、「八百屋のカブとスーパーカブの違い」を聞くようなもんでしょ。何を開設するのかも意味不明だし。
>「八百屋のカブとスーパーカブの違い」八百屋も配達に(二輪の)カブを使ってそうだが。あるいは、特別デカイ蕪をスーパー蕪とか言ったりしないのだろうか。
茶々です。ゴメンナサイ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
株価新聞≒競馬新聞 (スコア:1)
前者には期日がないけど、後者にはあることぐらいしか、違いが見出せないんだ。
Re:株価新聞≒競馬新聞 (スコア:4, 参考になる)
「上がるかも?」自体は問題ない。
ただし、
「あの会社は極秘の新商品を近々発表するから上がるかも」
って言うのがマズい。
投資家が検証できない虚偽の情報による操作なので。
・
馬の場合も、馬体の調子とかの極秘情報を入手すれば似たような事になるが、
こっちの場合は出走前には関係者を外界から隔離する事でそもそも情報が流れない状態を確約してる。
出走前日の夜からは家族と電話する事すらできない。
でも、こないだうっかりツイートしちゃった騎手が出走停止になったw
・
どちらにしても、公開されている情報や個人のカンを元に予測する事はなんら禁じられていない。
Re: (スコア:0)
上がるかもっていうのがそもそもアウト。ただし株をやっていないことを証明できればオッケー。
Re: (スコア:0)
前者は法律で禁じられてる。後者はそうでない。
違いはそれだけだよ。
Re: (スコア:0)
「あの馬に◎」という記事を載せておいてから八百長行為をすれば犯罪ですよ
Re: (スコア:0)
「八百長行為をすれば」という追加条件が必要な時点で全く別次元の話
Re: (スコア:0)
記事の存在があろうがなかろうが八百長は犯罪でしょ。
Re: (スコア:0)
前者は法律で禁じられてる。後者はそうでない。
違いはそれだけだよ。
法律で禁じられてる、つー答は思考停止だね。何故禁じられているのかを考えないと。#2778860も#2778864も「考えない人」だと見た。
Re:株価新聞≒競馬新聞 (スコア:1)
なぜ禁じられてるかなんてどうでもいい。
考えなければいけないことは、法に触れる危険を冒して
風説を流布することが自分の利益になるかどうかだ。
Re: (スコア:0)
一億稼げるのだから、法に触れる危険ではなくて、処罰される確率が問題なのでは?
Re:株価新聞≒競馬新聞 (スコア:1)
> 一億稼げるのだから、法に触れる危険ではなくて、処罰される確率が問題なのでは?
相場操縦を目的として風説の流布を行うのは、極めてバレやすいですね。つまり、相当に露出しなければ、風説の流布による相場操縦を達成出来ない訳ですから。
風説の流布の事実があって、それによる不当利得があった場合、これは確実に相場操縦と認定されますね。
で、相場操縦で有罪になった場合、懲役(執行猶予となる場合あり)、罰金(最大1千万円)の片方または両方が科される上に、課徴金/追徴金として不当利得が全部没収されます。なので、「一億稼げ」たとしても、有罪になった場合、全然稼げた事にはならないですね。
# 儲かると思いました?世の中、そんなに甘くないって事で。
Re: (スコア:0)
処罰されても利益確保が出来ればって人も居そうだが。
リーマンショック前の証券屋では珍しくない話だとか。
Re: (スコア:0)
20年近く株屋で働いてるけど、法令違反で捕まっても
それまでにもっと儲かるからいいもんね、みたいな人は
見たことない。
証券業界で働いてる人には法令違反は割に合わないよ。
バブルの頃は違ったのかもね。
Re: (スコア:0)
稼げる金と、処罰される確率と処罰の内容と、
そんなようなことを総合的に考える必要があるでしょう。
大切なのはそれが自分の利益になるかどうか、です。
Re: (スコア:0)
株価予想ってネットでよく見かけるけどああ言うのって違法?
調べてみたけど「相場の変動を図る目的をもつて」っていうところがポイントなのかしら。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%AA%AC%E3%81%AE%E6%B5%81%E5%B8%83 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
ああいうのは適法。
株価操縦を目的として、虚偽、または合理的な根拠のない情報を流すのが違法。
公開された情報を根拠に今後の株価を予想するのはOK。
公開されていない情報(嘘でもほんとでも)を元にしていると説明して、今後の株価を予想するのはNG。
Re: (スコア:0)
いや全然わかんないけど
> 「あの銘柄が上がるかも?」
みんなそういう話にのせられやすいじゃん。だから株価が本当にそうなったり、逆に反発しちゃったり
そういう記事のせいで、該当の会社の実力とあってない株価になっちゃう可能性もあるわけじゃん。
つーか非常によくあるわけじゃん。
そんなんで経済が踊らされるとか、ちょっとね、って話じゃね。
> 「あの馬に◎」
その記事を読んだみんなが何を考えようと、お馬さんの足が早くなったりする事はないじゃん。
# いやまあどうせギャンブルだし、みんなの考えで畜生野郎がスピーダップしたって、それはそれで面白いけどねw
# 賢馬ハンスじゃないけど、観客の声援を聞いて馬ががんばっちゃったりしてw
Re:株価新聞≒競馬新聞 (スコア:1)
まぁ、そうなんだけど、ちょっと視点を変えてみると…。
競馬新聞の予想からみんなの考えが生まれたとすれば、それが反映されるのはオッズ(株式市場で言えば株価)。
さすがにこれは騎手の人も見ることが出来ちゃうから、そこからレース戦略や心理的な駆け引きは生まれ得る。
直接馬の足が早くなるわけでもないけど(株で言えば直接企業の本業の業績が上下したりするわけではないけど)、レースの結果(株式市場における株のステータス)は変わりうる。
ま、どっちもギャンブルだってことだわな。
「投資のことをわからない」というのに対して「(投資を)自由に言い換えちゃえばいいんだよ」なんて宣うCMもあるけど、
あれの最適な言い換えは「ギャンブル」だと思うしね。
Re: (スコア:0)
株価とオッズを比べてるようなもので、ぜんぜん違うとおもいます
Re: (スコア:0)
オッズの上がった馬券を開催前に高値で売却できるんなら比較もできるけど、
「八百屋のカブとスーパーカブの違い」を聞くようなもんでしょ。
何を開設するのかも意味不明だし。
Re:株価新聞≒競馬新聞 (スコア:1)
>「八百屋のカブとスーパーカブの違い」
八百屋も配達に(二輪の)カブを使ってそうだが。
あるいは、特別デカイ蕪をスーパー蕪とか言ったりしないのだろうか。
茶々です。ゴメンナサイ。
Re: (スコア:0)
競馬法
第三十二条の五 偽計又は威力を用いて競馬の公正を害すべき行為をした者は、三年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。