「株サイトで「風説の流布」を行ったとしてサイト運営者らが強制調査を受ける」記事へのコメント

日経新聞は

[Anonymous Coward]

お咎めなしなんですかね

Re:日経新聞は

[Anonymous Coward]

日経もそうですが、証券会社の推奨をどうにかして欲しいですね。例えば野村が買い推奨を出した後、大きく株価が下がるのは何ででしょう？

# 逆に言えば買い推奨が出た時は、もう天井だって思えば良い訳ですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

その事象の再現性が高いことを知っている人たちが「下がる前に売ろう」と考えて，実際に売って下がるのでは？
原因は，「証券会社で推奨された株は値下がることが多い，と感じている株主が多いこと」ではないでしょうか．
# 株って怖い．

Re:

[Anonymous Coward]

素人投資家が記事をみて買いを入れると予想して機関投資家が売りを入れるとか

Re:日経新聞は

[clay (41656)]

ジョセフ・P・ケネディ（JFKの父親）は
ウォール街の有名な靴磨きの少年が
投資を薦めた事から不況に入る日は近いと予測し、
暴落前に株式投資から手を引いた（http://ja.wikipedia.org/wiki/世界恐慌）
らしいね

バブル崩壊も一般投資家の参加が目立ってから暫くして起こったし

それなりに再現率高いのかも

Re:

[Anonymous Coward]

有名なデマだね。
まあ、ソースのないwikiの書き込みを信じちゃう様な人に言っても無駄なんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

というデマに踊らされている、というループｗ

Re:

[Anonymous Coward]

投資入門的な本には「週刊誌が株を勧めたらそろそろ引き時かも」とか書いてますね。

Re:

[Anonymous Coward]

どっちかというと、正しくもありそうでもない場合もある。

今の日本の状況は一昨年からアベノミクスってて、すぐこけるとか、ドル建てで見ると実は上がってないからまやかしだとかとにかく揶揄されてたけど
実際にはドル建てなら逆に去年の内にリーマン前水準まで回復してたし、いまだに株価は上がってる。
上がるときはだらだらと上がるケースもあるって事。

で、なにが「正しい」のかというと、株は上がってる時に買うもんじゃなく、下がってる時に買う物だって事だけは間違いない。
特に壊滅的に下がったときこそが真の「買い時」、リーマン然り、311然り。
誰も株を買えなんて言ってない時に自分の判断だけで全力で買うことのできる奴だけが大儲けできる。

Re:

[Anonymous Coward]

リーマン後に買ったんだが、ようやく持ち直した感じ
メガバン全力(みずほ＠２７０)なんてやった自分が悪いんですが・・・

Re:

[Anonymous Coward]

野村がファンダメンタルズで買い推奨を出しているのなら、推奨したあと大きく下げたところが買い時なのではないですか
もし野村が長期保有を前提に推奨しているのであれば、短期の値動きで否定するのは論点がずれており愚かなことです

Re:

[Anonymous Coward]

> 野村がファンダメンタルズで買い推奨を出しているのなら、推奨したあと大きく下げたところが買い時なのではないですか
> もし野村が長期保有を前提に推奨しているのであれば、短期の値動きで否定するのは論点がずれており愚かなことです

ファンダで買い推奨ねえ。JVCケンウッドなんざ、野村の推奨の直後がすっ高値で、その後長期低迷ですね、業績も株価も。それから５年経ってもまだその時の値段を回復どころか半値戻しも出来てませんが。自己か大口かは知らんけど、売り需要があるから買い推奨を出したのでは、とか思ってしまいますな。

愚かしいと言うなら、そういう事実の積み上げなり確認をやらんで、感覚でものを言う事でしょうね。