アカウント名:
パスワード:
免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん?なぜ建物名について公表しないのかね?パニックになるから?不動産価値が下落するから?誰を守るために非公表にしてるんだ?
>免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん?
まず「東洋ゴムと取引していたか」を確認します。建設会社に聞けば一発ですが。採用していなければ公表するしない以前の話です。
取引していた場合は、東洋ゴムから建設会社を通じて連絡が既に行われています。実際に問題があるかどうかの調査結果がでるまでは「不正事実による強い懸念」に留まります。小型集合住宅/個別住宅の場合: 建設会社に確認してオシマイです。大型集合住宅の場合: 管理組合があればそちらが窓口になります。調査の必要が生じた時点で早急に「お知らせ」されるべき内容なので公表する必要がありません。
・判明していない場合取引していたけど「対象ではない」と言われた場合など。これは個々の調整としか言いようがありません。私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。
あー。ところで私、たまたま住んでるところの今期理事長でして。マンションのデベロッパーと管理業務の委託会社がグループ企業だったのもあってか。報道直後に「取引してないよ」と連絡きました。大型集合住宅で管理業務を別会社に切り替えたようなところって、どれだけ連絡に遅延でるのかなぁ。それとも言われなきゃ確認すらしてくれないのかなぁ。
>私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。個人宅のマンションやなんかならそうですが、「市役所等の公共建築物」にも使われていますから、当然それは公開するべきでは?
市役所などには住民票や戸籍謄本発行など、我々も手続きに行くわけですから、外野ではありません。手続き中に地震が来たら?本来の性能であれば建物の中にいる方が安全ですが、この偽装ゴムの場合、倒壊の恐れがあるので、別の建物に避難すべきとなります。
その判断ができなくなるわけですが。
それも当事者である自治体が公表すれば済む話では?# お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら、転居でも首長リコールでも、お好きに
>お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら
そもそも、公表されなかったら、「該当しているのに公表していないのか」
分かりようがないよね。本来であれば、東洋ゴム、自治体両方から発表があってしかるべき話。
そもそもその理屈なら「シンドラーエレベータの事故だって、姉歯物件だって公表する必要ないことになるわな。」
後、東洋ゴムも各種報道ももうちょっと詳しく説明して欲しい。
ゴムの性能が足りなくて、違法建築になっている。これは分かる。じゃ、ゴムを交換したら違法建築じゃなくなるのか?
このゴムの性能不足による不動産価値の下落分(そもそも飼い主が支払った金額分を保障されていない)は保障されるのか?住宅保証についてはどうなるのか。
きちんと説明すべきだろう。
問い合わせたら答えてくれるらしいから問い合わせてみれば?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
公表しない理由は? (スコア:0)
免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん?
なぜ建物名について公表しないのかね?
パニックになるから?不動産価値が下落するから?
誰を守るために非公表にしてるんだ?
Re:公表しない理由は? (スコア:4, 参考になる)
>免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん?
まず「東洋ゴムと取引していたか」を確認します。
建設会社に聞けば一発ですが。採用していなければ公表するしない以前の話です。
取引していた場合は、東洋ゴムから建設会社を通じて連絡が既に行われています。
実際に問題があるかどうかの調査結果がでるまでは「不正事実による強い懸念」に留まります。
小型集合住宅/個別住宅の場合: 建設会社に確認してオシマイです。
大型集合住宅の場合: 管理組合があればそちらが窓口になります。調査の必要が生じた時点で早急に「お知らせ」されるべき内容なので公表する必要がありません。
・判明していない場合
取引していたけど「対象ではない」と言われた場合など。これは個々の調整としか言いようがありません。私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。
あー。ところで私、たまたま住んでるところの今期理事長でして。マンションのデベロッパーと管理業務の委託会社がグループ企業だったのもあってか。報道直後に「取引してないよ」と連絡きました。
大型集合住宅で管理業務を別会社に切り替えたようなところって、どれだけ連絡に遅延でるのかなぁ。
それとも言われなきゃ確認すらしてくれないのかなぁ。
Re: (スコア:0)
>私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。
個人宅のマンションやなんかならそうですが、「市役所等の公共建築物」にも使われていますから、当然それは公開するべきでは?
市役所などには住民票や戸籍謄本発行など、我々も手続きに行くわけですから、外野ではありません。
手続き中に地震が来たら?本来の性能であれば建物の中にいる方が安全ですが、この偽装ゴムの場合、倒壊の恐れがあるので、
別の建物に避難すべきとなります。
その判断ができなくなるわけですが。
Re: (スコア:0)
それも当事者である自治体が公表すれば済む話では?
# お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら、転居でも首長リコールでも、お好きに
Re: (スコア:0)
>お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら
そもそも、公表されなかったら、
「該当しているのに公表していないのか」
分かりようがないよね。
本来であれば、東洋ゴム、自治体両方から発表があってしかるべき話。
そもそもその理屈なら「シンドラーエレベータの事故だって、姉歯物件だって公表する必要ないことになるわな。」
後、東洋ゴムも各種報道ももうちょっと詳しく説明して欲しい。
ゴムの性能が足りなくて、違法建築になっている。これは分かる。
じゃ、ゴムを交換したら違法建築じゃなくなるのか?
このゴムの性能不足による不動産価値の下落分
(そもそも飼い主が支払った金額分を保障されていない)は保障されるのか?
住宅保証についてはどうなるのか。
きちんと説明すべきだろう。
Re: (スコア:0)
問い合わせたら答えてくれるらしいから問い合わせてみれば?