アカウント名:
パスワード:
特定のURLで検索すればIPカメラなんて山ほどでてくる訳だが、大半が道路や観光地に設置されたカメラでパスワードなんてもちろんかかっていない35%のうち不適切ななものがどれくらいあるんでしょうね
会員用の続きの部分によれば、「公開を前提に観光名所などの「中継用」として設置されている941台(ライブカメラ)は調査の対象から除いた。」とのこと。
比率はさておき、上記以外にも秘匿性の低いものがありうるところ、通常は外部から見えないこと期待されるものが見えてしまっていることを示すために「769台のうちのほとんどが防犯や監視用として設置され、レンズが向けられている対象と状況から書店や美容院、飲食店、スーパーなどとみられた。事業所の従業員控室、幼い子どもたちがいる託児所のようなスペースもあった。」という説明がなされているのだろう。
ストーリーの「どんな映像が見れたかわざわざ記事に書く必要があるのか、などいろいろ突っ込みどころが多い気がする。」は言いがかりに思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
35%と言いますが (スコア:0)
特定のURLで検索すればIPカメラなんて山ほどでてくる訳だが、大半が道路や観光地に設置されたカメラでパスワードなんてもちろんかかっていない
35%のうち不適切ななものがどれくらいあるんでしょうね
Re:35%と言いますが (スコア:2)
会員用の続きの部分によれば、
「公開を前提に観光名所などの「中継用」として設置されている941台(ライブカメラ)は調査の対象から除いた。」
とのこと。
比率はさておき、上記以外にも秘匿性の低いものがありうるところ、通常は外部から見えないこと期待されるものが見えてしまっていることを示すために
「769台のうちのほとんどが防犯や監視用として設置され、レンズが向けられている対象と状況から書店や美容院、飲食店、スーパーなどとみられた。事業所の従業員控室、幼い子どもたちがいる託児所のようなスペースもあった。」
という説明がなされているのだろう。
ストーリーの
「どんな映像が見れたかわざわざ記事に書く必要があるのか、などいろいろ突っ込みどころが多い気がする。」
は言いがかりに思う。