パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

兵庫県、自転車保険加入を義務付ける条例を制定」記事へのコメント

  • そもそも自転車事故は減ってるんだし、(自動車事故がすごく減ってるのに対し、まあまあ減ってる程度なので「交通事故全体に占める自転車事故の割合」が増えたように見えてるだけ)そこまで血眼になって対策すべき事でもないんじゃないの。

    俺は通勤に使うし休みの日に趣味としても乗ってるから自転車保険入ってるけど、近所のスーパーに買い物に行く程度のオバちゃんとかにまで強制的に入らせる意味は無いんじゃない?気軽に乗れるのが自転車の良いところなんだしさ。

    • by Anonymous Coward

      自転車とはいえ、対歩行者、対自転車の場合は後遺障害が残る程の事例が多くありますよ。

      特に相手が中高年の場合はちょっとした転倒でも重篤になりやすいです。
      千万円単位の賠償事例もあります。

      • by Anonymous Coward

        で、あなたは自転車保険に入っているんでしょうか?

        • by Anonymous Coward

          ここまで、「逆にきくけど保険入ってる?」レスすごいな。

          いや、親切だと受け取るよ。

          みんな入っといた方がいいよマジで。

          # おれははいってるよ! 個人賠償責任保険。 月300円ぐらいの。

          • by Anonymous Coward on 2015年03月20日 11時06分 (#2781368)

            個人賠償保険って、自転車保険ではないんですけど。
            このスレッドのタイトルの意味わかってないの?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              義務かされたのは自転車保険「等」であって、自転車事故の賠償も認める個人賠償責任保険も、当然「自転車保険「等」」に入りますよ。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...