アカウント名:
パスワード:
米政府の場合、凄いトップシークレットな文書でも期限が切れたら公開するよね。しかし、日本政府の場合は公開期限がきた機密文書を、公開前に破棄しちゃう。
沖縄密約に関する機密文書なんか、秘密保護法が施行される前から出し渋っていて、とうとう秘密裏に破棄しちゃった。ところがアメリカ側には残っていて、アメリカ側はとっくに公開しちゃってることから、沖縄密約があったことはほぼ確実。
西山事件ともいわれるこの話、西山記者が国家機密とされる「沖縄密約」の情報を外務省職員から不適切な手口(007ジェームズ・ボンド並みのベッド上での諜報活動)で得た「沖縄密約」情
民主党の場合は,最初から文書を作らない。正直、ここまですさまじいとは、なめてましたよ。
西山事件のように作って後から秘密裏に破棄するような文書なら、最初から作らない方が危機管理上はよっぽど正しいとも言えるけどね。
民主党を舐めてはいけない。公文書の破棄もバッチリやってる。はっきりしてる分では防衛秘密文書を3万4000件ほど。
ソースは2013.11.20の参院国家安全保障特別委員会民主党 福山議員に対する小野寺防衛大臣の答弁
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
期限切れ後の公開はされるか? (スコア:0)
米政府の場合、凄いトップシークレットな文書でも期限が切れたら公開するよね。
しかし、日本政府の場合は公開期限がきた機密文書を、公開前に破棄しちゃう。
沖縄密約に関する機密文書なんか、秘密保護法が施行される前から出し渋っていて、とうとう秘密裏に破棄しちゃった。
ところがアメリカ側には残っていて、アメリカ側はとっくに公開しちゃってることから、沖縄密約があったことはほぼ確実。
西山事件ともいわれるこの話、西山記者が国家機密とされる「沖縄密約」の情報を外務省職員から不適切な手口(007ジェームズ・ボンド並みのベッド上での諜報活動)で得た「沖縄密約」情
Re: (スコア:0)
民主党の場合は,最初から文書を作らない。
正直、ここまですさまじいとは、なめてましたよ。
Re: (スコア:0)
西山事件のように作って後から秘密裏に破棄するような文書なら、最初から作らない方が危機管理上はよっぽど正しいとも言えるけどね。
Re:期限切れ後の公開はされるか? (スコア:0)
民主党を舐めてはいけない。公文書の破棄もバッチリやってる。
はっきりしてる分では防衛秘密文書を3万4000件ほど。
ソースは2013.11.20の参院国家安全保障特別委員会
民主党 福山議員に対する小野寺防衛大臣の答弁