アカウント名:
パスワード:
国内で年間5000人もの死亡事故が起きる機械を販売することが許可されていることが異常なことで、他の製品であれば禁止されている。
年間1万人以上死者を出している浴室も禁止で。
もうちょっと突っ込んで考えて欲しい。病院がほとんどの死者を出している。ここの禁止が最優先事項。
地球も禁止
出生率が落ちている日本は、将来の死者の減少が約束されていると思うと、胸が熱くなるな・・・
まだツッコミが足りないw病院で死ぬのが禁止なら、自宅で死亡ということになるんだろうが、自宅も禁止かよ。路上生活もダメなのだから、初めから生まれてくるなって話になる。
喫煙による年間超過死亡数は 12~13万人(年間死亡者全体119万人)らしい。
化石燃料の燃焼による超過死亡数は、原発ゼロにすると大気汚染の増加で何人ぐらい死ぬのか? [livedoor.jp]
WHOの調査によると、日本ではだいたい3万3千人~5万2千人の人たちが毎年、大気汚染が原因で亡くなってしまいます。
日本は火力発電も自動車もきれいな方だけど、原発ゼロの影響は3000人との見積もり。
やは喫煙を無くすのが一番効果的(笑い事じゃないけど
走る凶器とは言いますが...凶器の扱いで引き合いに出されてることの多い刃物類(カッター、包丁、はさみ)もそうですが、それ自体の危険性もさることながら取り扱い方法の問題も多々あるので、一概に「異常なこと」と片づけられないのではないのではないでしょうか。十分なのかは議論の余地があると思いますが、運転は免許制ですし、道交法等関連法の整備も進んでいます。電気器具の安全基準が昭和のころのそれより厳しくなっているように、車にまつわる安全基準や法律も厳しくなってきています。利便性(実用性)と安全性のバランスが肝要かと思いますので、よい代替案がないうちは車禁止とはならないでしょうし...やっぱり人間が運転しちゃダメなんじゃないですかねぇ(と、いきなり短絡)。
免許制と関連法規を抱き合わせてなお5000人以上殺害しているんだからやはり欠陥でしょう。
炊飯器が年間100人も殺害したら、市販できないでしょう。
アメリカでも銃所持は免許制。でも犯罪で使われまくってる。それでもそれを欠陥だといわず、自由・権利だという。
この資本主義社会は利益が多ければ正義ってことなんだろう。たとえどれだけ死人が出ようと。
# まぁ死人以上により多くの利益(金だけじゃなく、生活上の利便性など)があるしね。銃はないけど。
アメリカで銃所持が免許制とは初耳だ。ソースは?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9... [wikipedia.org]
ここ読んで勉強しろ。州によって異なるが、ワシントンDCやイリノイ州
利益が出ずに死ぬ人がそれなりにいる。つまり、人が死ぬ損失よりも利益が出るなら、それなりの人が死なずに助かっている。それは一つの正義です。
嗜好品や趣味のものでそれだけの死者が出ていれば話は別ですが生活を支え、他に代わるものがない必需品ですから当然でしょ。説明が必要ですかね?
こないだの消防庁の電話システムも、国民の生活を支える必需品ですがなぜかほとんど被害が発生してない障害一つで親の敵のようにたたかれました。
なぜだか説明していただけると助かります。
他の人のコメントを読んでるとそこのところが理解できない人が結構いるようですね
電気の例がおかしいって事だな
ユーモア欠落症
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
むしろ現状でも (スコア:0)
国内で年間5000人もの死亡事故が起きる機械を販売することが許可されていることが異常なこと
で、他の製品であれば禁止されている。
Re: (スコア:0)
年間1万人以上死者を出している
浴室も禁止で。
Re:むしろ現状でも (スコア:1)
もうちょっと突っ込んで考えて欲しい。
病院がほとんどの死者を出している。
ここの禁止が最優先事項。
Re: (スコア:0)
地球も禁止
Re: (スコア:0)
出生率が落ちている日本は、将来の死者の減少が約束されていると思うと、胸が熱くなるな・・・
Re: (スコア:0)
まだツッコミが足りないw
病院で死ぬのが禁止なら、自宅で死亡ということになるんだろうが、自宅も禁止かよ。
路上生活もダメなのだから、初めから生まれてくるなって話になる。
超過死亡数で考えてみよう (スコア:0)
喫煙による年間超過死亡数は 12~13万人(年間死亡者全体119万人)らしい。
化石燃料の燃焼による超過死亡数は、
原発ゼロにすると大気汚染の増加で何人ぐらい死ぬのか? [livedoor.jp]
日本は火力発電も自動車もきれいな方だけど、原発ゼロの影響は3000人との見積もり。
やは喫煙を無くすのが一番効果的(笑い事じゃないけど
Re: (スコア:0)
走る凶器とは言いますが...
凶器の扱いで引き合いに出されてることの多い刃物類(カッター、包丁、はさみ)もそうですが、それ自体の危険性もさることながら取り扱い方法の問題も多々あるので、一概に「異常なこと」と片づけられないのではないのではないでしょうか。
十分なのかは議論の余地があると思いますが、運転は免許制ですし、道交法等関連法の整備も進んでいます。
電気器具の安全基準が昭和のころのそれより厳しくなっているように、車にまつわる安全基準や法律も厳しくなってきています。
利便性(実用性)と安全性のバランスが肝要かと思いますので、よい代替案がないうちは車禁止とはならないでしょうし...やっぱり人間が運転しちゃダメなんじゃないですかねぇ(と、いきなり短絡)。
Re: (スコア:0)
免許制と関連法規を抱き合わせてなお5000人以上殺害しているんだから
やはり欠陥でしょう。
炊飯器が年間100人も殺害したら、市販できないでしょう。
Re: (スコア:0)
アメリカでも銃所持は免許制。でも犯罪で使われまくってる。
それでもそれを欠陥だといわず、自由・権利だという。
この資本主義社会は利益が多ければ正義ってことなんだろう。
たとえどれだけ死人が出ようと。
# まぁ死人以上により多くの利益(金だけじゃなく、生活上の利便性など)があるしね。銃はないけど。
Re: (スコア:0)
アメリカで銃所持が免許制とは初耳だ。ソースは?
Re: (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9... [wikipedia.org]
ここ読んで勉強しろ。州によって異なるが、ワシントンDCやイリノイ州
Re: (スコア:0)
利益が出ずに死ぬ人がそれなりにいる。
つまり、人が死ぬ損失よりも利益が出るなら、それなりの人が死なずに助かっている。
それは一つの正義です。
Re: (スコア:0)
嗜好品や趣味のものでそれだけの死者が出ていれば話は別ですが
生活を支え、他に代わるものがない必需品ですから当然でしょ。
説明が必要ですかね?
Re: (スコア:0)
こないだの消防庁の電話システムも、国民の生活を支える必需品ですが
なぜかほとんど被害が発生してない障害一つで親の敵のようにたたかれました。
なぜだか説明していただけると助かります。
Re: (スコア:0)
他の人のコメントを読んでるとそこのところが理解できない人が結構いるようですね
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re:むしろ現状でも (スコア:2)
電気の例がおかしいって事だな
Re: (スコア:0)
ユーモア欠落症