アカウント名:
パスワード:
> 実際に描画されたUIを確認してみると、確かにサブピクセルレンダリングを使った従来のClearTypeはWindows 8ではあまり使われていないようだが、そのレンダリング結果はMacOSなどと比べると依然低品質なままであり、この一方的な「解決」には疑問が残る。
「低品質」が好みではない普遍的な根拠を持っていることも検証してほしい
日本ではデフォルトのMS Pゴシックを見てレンダリングが汚いと主張している人も少なくないようですが、これは英字の話ですよね?
ClearTypeは縦方向のアンチエイリアスをしない。別コメントでMacTypeとの比較記事へのリンクがあるけど、その記事を見るとWindows8もMacTypeも同じみたい。比較画像がJPEGなのでよくわからないけど…
別コメントでMacTypeとの比較記事へのリンクがあるけど、その記事を見るとWindows8もMacTypeも同じみたい。
ASCIIの比較記事ではClearTypeとは比較してないですよ。
ClearTypeとMacTypeの比較はこの記事 [txt-nifty.com]にありますが、さらに上下で一目瞭然かと思われます。
要するにビットマップフォントをやめろってことなのかなメイリオとの比較はないのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
比較画像求む (スコア:0)
> 実際に描画されたUIを確認してみると、確かにサブピクセルレンダリングを使った従来のClearTypeはWindows 8ではあまり使われていないようだが、そのレンダリング結果はMacOSなどと比べると依然低品質なままであり、この一方的な「解決」には疑問が残る。
「低品質」が好みではない普遍的な根拠を持っていることも検証してほしい
日本ではデフォルトのMS Pゴシックを見てレンダリングが汚いと主張している人も少なくないようですが、これは英字の話ですよね?
Re: (スコア:0)
ClearTypeは縦方向のアンチエイリアスをしない。
別コメントでMacTypeとの比較記事へのリンクがあるけど、
その記事を見るとWindows8もMacTypeも同じみたい。
比較画像がJPEGなのでよくわからないけど…
Re: (スコア:0)
別コメントでMacTypeとの比較記事へのリンクがあるけど、
その記事を見るとWindows8もMacTypeも同じみたい。
ASCIIの比較記事ではClearTypeとは比較してないですよ。
ClearTypeとMacTypeの比較はこの記事 [txt-nifty.com]にありますが、
さらに上下で一目瞭然かと思われます。
Re:比較画像求む (スコア:0)
要するにビットマップフォントをやめろってことなのかな
メイリオとの比較はないのか