アカウント名:
パスワード:
相談者「Cleartype に不具合があるよ」↓回答者「Cleartype 使ってないよ」
ってだけのやり取りだろ? タレ込み者がアホなのかな?
「ClearType」がサブピクセルレンダリングのみを指す言葉と思っていたのはフォーラム管理者以外誰もいなかったということです。管理者が使っているgrayscale renderingなんて言葉は私もはじめて聞きました。
提案者が「Windowsの汚いフォントレンダリング」のことを指してClearTypeと呼ぶ慣用的な用法で説明したところ、フォーラム管理者は字義通り解釈して【解決済み】の太鼓判を押したわけですから、荒れるのも当然ですね。
Direct Writeのことを指して「grayscale rendering」と言っているのだと思います
# いきなり「grayscale rendering」と言われれば、レガシーなGDIレンダリングにantialiasかけたものを想像しますが# 例示にIEが入っているのでDirectWriteのことで間違いないと思います
状況をもう少し整理すると以下のような感じだと思います:
そもそも、単独のClearType(= DirectWriteが使われていないクリアタイプ)では、Y軸方向のアンチエイリアスがなかったのでグリフのカーブの部分などにジャギーが目立っていましたそれがMacのCoreTextを見た人からするととても汚く見えたので、評
そもそも、単独のClearType(= DirectWriteが使われていないクリアタイプ)では、Y軸方向のアンチエイリアスがなかったのでグリフのカーブの部分などにジャギーが目立っていましたそれがMacのCoreTextを見た人からするととても汚く見えたので、評判があまり良くなかったんですねそれを何とかしようということでDirectWriteというレンダラが新しく作られ、これがY軸方向のアンチエイリアスも対応して機能的にはCoreTextと遜色ないレンダリング性能を発揮できるようになった、というわけです
そもそも、単独のClearType(= DirectWriteが使われていないクリアタイプ)では、Y軸方向のアンチエイリアスがなかったのでグリフのカーブの部分などにジャギーが目立っていましたそれがMacのCoreTextを見た人からするととても汚く見えたので、評判があまり良くなかったんですね
それを何とかしようということでDirectWriteというレンダラが新しく作られ、これがY軸方向のアンチエイリアスも対応して機能的にはCoreTextと遜色ないレンダリング性能を発揮できるようになった、というわけです
Win8上のIEによるテキスト描画です。フォントはメイリオ、ハードウェアアクセラレーション有効。確かにグレースケール
Win8のIEと他のDirectWriteを使用したアプリケーションを比べてみると良くわかりますが、何故かIEだけフォントの表示品質が非常に低いのです。
なので、IEの描画が負けていると言ったところで、IEが悪いという話になるだけで、DirectWriteのレンダラが悪いという話にはなりません。
俺もこれは感じる。Chrome で表示させるときれいなのに、IE だとガタガタ。どーなってんのよ Microsoft。
そんなこと言うとまた怖いMS信者がわらわらと集まってきますよ…
IEをdisってキレる程のMS信者はMS信者の中でも多数はとはいえない過激派なんじゃねぇかな・・・MS自身古いIEをdisったりしてるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なんでこれをフォントレンダリングの改善全般の話として理解してるんだろう? (スコア:0)
相談者「Cleartype に不具合があるよ」
↓
回答者「Cleartype 使ってないよ」
ってだけのやり取りだろ? タレ込み者がアホなのかな?
Re: (スコア:2)
「ClearType」がサブピクセルレンダリングのみを指す言葉と思っていたのは
フォーラム管理者以外誰もいなかったということです。
管理者が使っているgrayscale renderingなんて言葉は私もはじめて聞きました。
提案者が「Windowsの汚いフォントレンダリング」のことを指してClearTypeと呼ぶ
慣用的な用法で説明したところ、フォーラム管理者は字義通り解釈して
【解決済み】の太鼓判を押したわけですから、荒れるのも当然ですね。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Direct Writeのことを指して「grayscale rendering」と言っているのだと思います
# いきなり「grayscale rendering」と言われれば、レガシーなGDIレンダリングにantialiasかけたものを想像しますが
# 例示にIEが入っているのでDirectWriteのことで間違いないと思います
状況をもう少し整理すると以下のような感じだと思います:
そもそも、単独のClearType(= DirectWriteが使われていないクリアタイプ)では、Y軸方向のアンチエイリアスがなかったので
グリフのカーブの部分などにジャギーが目立っていました
それがMacのCoreTextを見た人からするととても汚く見えたので、評
Re: (スコア:3)
Win8上のIEによるテキスト描画です。フォントはメイリオ、ハードウェアアクセラレーション有効。
確かにグレースケール
Re: (スコア:1)
Win8のIEと他のDirectWriteを使用したアプリケーションを比べてみると良くわかりますが、何故かIEだけフォントの表示品質が非常に低いのです。
なので、IEの描画が負けていると言ったところで、IEが悪いという話になるだけで、DirectWriteのレンダラが悪いという話にはなりません。
Re: (スコア:0)
俺もこれは感じる。
Chrome で表示させるときれいなのに、IE だとガタガタ。
どーなってんのよ Microsoft。
Re: (スコア:0)
そんなこと言うとまた怖いMS信者がわらわらと集まってきますよ…
Re:なんでこれをフォントレンダリングの改善全般の話として理解してるんだろう? (スコア:0)
IEをdisってキレる程のMS信者はMS信者の中でも多数はとはいえない過激派なんじゃねぇかな・・・
MS自身古いIEをdisったりしてるし。