アカウント名:
パスワード:
弾頭数の上では、核軍縮競争は終わったかもしれない。
原文："In terms of warhead numbers, the nuclear arms race may be over."「核武装競争」だろ。訳していて、「軍縮」じゃ話の論旨がつながらないと思わなかった？
英語まともに読めないのになんでわざわざ英文の記事ばっかり引っ張ってくるの？
「核軍縮競争」はさすがに意味不明な誤訳だけど、俺は決して誤訳しない自信なんてないから、他人の誤訳を見つけても問い詰めるようなことはしないし、他人のミスを見つけても「おかしいと思わなかった？」「その程度のことも気づかないの？」「そんなことも気づかないくせに何でやったの？」と詰め寄ったりはしないな。俺は誤訳した時に「論旨がつながらない」と思ったのにそのままにしたことはないし、誤訳に気づかなかった時は、読み返せばわかるような単純なミスさえ気づかなかった。気付かなかったから、気付かなかった。ケアレスミスとはそういうものだ。
俺なら「誤訳を見つけた。『核軍縮競争』じゃなくて『核武装競争』だ。直した方がいい」って簡潔に事実だけを報告するけどなクレイマーの心理ってこういうことなんだろうな。相手のミスを一点でも見つけたら、土下座させるまで問い詰める。それが自分の立場になったらなんてことは想像しないから、いざ自分がミスをすると愚にもつかない言い訳を繰り返して、「他人に厳しく自分に甘い」という人格が自然に生まれる。
長いからあまりよく読まなかったけど>「他人に厳しく自分に甘い」って「鏡見ろ」っていうことだけはわかった事実だけを報告する
つ鏡
馬鹿っぽいコメントだからあまりよく読まなかったけどお前はもう出てくるな
いやはや全く、他人に厳しいですなぁ。俺は決して間抜けなことを言わないって自信なんて無いから（以下略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
核軍縮？ (スコア:0)
弾頭数の上では、核軍縮競争は終わったかもしれない。
原文："In terms of warhead numbers, the nuclear arms race may be over."
「核武装競争」だろ。訳していて、「軍縮」じゃ話の論旨がつながらないと思わなかった？
英語まともに読めないのになんでわざわざ英文の記事ばっかり引っ張ってくるの？
Re: (スコア:0)
「核軍縮競争」はさすがに意味不明な誤訳だけど、
俺は決して誤訳しない自信なんてないから、他人の誤訳を見つけても問い詰めるようなことはしないし、
他人のミスを見つけても「おかしいと思わなかった？」「その程度のことも気づかないの？」「そんなことも気づかないくせに何でやったの？」と詰め寄ったりはしないな。
俺は誤訳した時に「論旨がつながらない」と思ったのにそのままにしたことはないし、
誤訳に気づかなかった時は、読み返せばわかるような単純なミスさえ気づかなかった。
気付かなかったから、気付かなかった。ケアレスミスとはそういうものだ。
俺なら「誤訳を見つけた。『核軍縮競争』じゃなくて『核武装競争』だ。直した方がいい」って簡潔に事実だけを報告するけどな
クレイマーの心理ってこういうことなんだろうな。相手のミスを一点でも見つけたら、土下座させるまで問い詰める。
それが自分の立場になったらなんてことは想像しないから、いざ自分がミスをすると愚にもつかない言い訳を繰り返して、
「他人に厳しく自分に甘い」という人格が自然に生まれる。
Re:核軍縮？ (スコア:0)
長いからあまりよく読まなかったけど
>「他人に厳しく自分に甘い」
って「鏡見ろ」っていうことだけはわかった事実だけを報告する
つ鏡
Re: (スコア:0)
馬鹿っぽいコメントだからあまりよく読まなかったけどお前はもう出てくるな
Re: (スコア:0)
いやはや全く、他人に厳しいですなぁ。
俺は決して間抜けなことを言わないって自信なんて無いから（以下略