アカウント名:
パスワード:
そもそも核軍縮がそんなに良い話でもないしな。
核戦争に勝つ唯一の方法は、相手に1発も撃たせないこと。1発でも撃たれたら、最大限に善戦しても「互いに負け」しかなくなる。そのためには撃たれる前に相手の発射施設を全部潰すしかない。互いにそれは分かっているので、守り方も攻撃の仕方も最大限の工夫をする。守る側は発射施設の場所は極秘にする。攻撃する側がそんな極秘基地を全部潰せる可能性は相手の領域を丸焼けにするぐらいしか無い。ミサイルが目標を外したり不発になったりしても致命的なので、念のためたくさん撃っておく必要もあった。
かくして、お互い、しょうがなく薄い勝ちの目に縋って、相手を完全に焼き尽くせるだけの核武装に至っていたのが核兵器全盛期。原潜の発達などに伴って、何をどうやっても全潰しが不可能になってきたので、その薄かった勝ちの目も無くなり、ミサイルの信頼性も上がったので必要最小限だけ撃てばよくなってきた。
そこで、そこまでアホほどの量の核兵器を持っていてもしょうがなくなったのが核軍縮の主な理由。せっかく減らすならついでに平和を歌ってイメージアップもしとこうかというだけの話で、そもそも平和のための核軍縮ではない
そんなストーリーと同じ内容を書かなくても
撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ。
俺は自分の罪を数えたぜ。さあ、おまえの罪を数え(ry
撃つ覚悟がない者は、撃たれるだけだ。
# これが安全保障の現実。
そう言いながら試しに一発だけ撃ってみて蜂の巣にされると
一発だけなら誤射かもしれない
その一発の誤射でいったい何人のお父さんが苦しんでることか・・・
一発?数億は…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
核軍縮歓迎自体が幻想 (スコア:1)
そもそも核軍縮がそんなに良い話でもないしな。
核戦争に勝つ唯一の方法は、相手に1発も撃たせないこと。1発でも撃たれたら、最大限に善戦しても「互いに負け」しかなくなる。
そのためには撃たれる前に相手の発射施設を全部潰すしかない。
互いにそれは分かっているので、守り方も攻撃の仕方も最大限の工夫をする。
守る側は発射施設の場所は極秘にする。攻撃する側がそんな極秘基地を全部潰せる可能性は相手の領域を丸焼けにするぐらいしか無い。
ミサイルが目標を外したり不発になったりしても致命的なので、念のためたくさん撃っておく必要もあった。
かくして、お互い、しょうがなく薄い勝ちの目に縋って、相手を完全に焼き尽くせるだけの核武装に至っていたのが核兵器全盛期。
原潜の発達などに伴って、何をどうやっても全潰しが不可能になってきたので、その薄かった勝ちの目も無くなり、
ミサイルの信頼性も上がったので必要最小限だけ撃てばよくなってきた。
そこで、そこまでアホほどの量の核兵器を持っていてもしょうがなくなったのが核軍縮の主な理由。
せっかく減らすならついでに平和を歌ってイメージアップもしとこうかというだけの話で、そもそも平和のための核軍縮ではない
Re: (スコア:0)
そんなストーリーと同じ内容を書かなくても
Re: (スコア:0)
撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ。
俺は自分の罪を数えたぜ。さあ、おまえの罪を数え(ry
Re: (スコア:0)
撃つ覚悟がない者は、撃たれるだけだ。
# これが安全保障の現実。
Re: (スコア:0)
そう言いながら試しに一発だけ撃ってみて蜂の巣にされると
Re: (スコア:0)
一発だけなら誤射かもしれない
Re: (スコア:0)
その一発の誤射でいったい何人のお父さんが苦しんでることか・・・
Re: (スコア:0)
一発?数億は…