アカウント名:
パスワード:
かえって他の言語にシェアを奪われるのは気のせい?喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
今だと、「だったらNode.js使ってみるわ」って層が少なからずいるように思う。
>喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
いやむしろ「VB6のコードが動かないんやったら、それVBちゃうやろ」ってことで、VBユーザーがVB6に止まるか、他の言語に移るかの二者択一を迫られたんじゃね。
そして移行先としては、VB.netは魅力的では無かった。同じ移るならWinアプリ開発ではC#でも同じじゃねと。
いやぁ、vb.netも悪くないですよ。C#と同じことを、VBの書式でできるんですもの。VB固有のレガシーな関数も使えますし。
とはいえ、VBの書式である必要は特にないので、C#でも良いですけどね。VBの方が冗長だけど、ラムダ式の書き方とかはVBの方がわかりやすいですねぇ…。若干だけど素人向きかもね。
#VBじゃないと書けない記法が何かあった気がするんだよな…。なんだっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
あんまり複雑化して、別物レベルまで進化させると (スコア:0)
かえって他の言語にシェアを奪われるのは気のせい?
喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
今だと、「だったらNode.js使ってみるわ」って層が少なからずいるように思う。
Re:あんまり複雑化して、別物レベルまで進化させると (スコア:1)
>喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
いやむしろ「VB6のコードが動かないんやったら、それVBちゃうやろ」ってことで、
VBユーザーがVB6に止まるか、他の言語に移るかの二者択一を迫られたんじゃね。
そして移行先としては、VB.netは魅力的では無かった。
同じ移るならWinアプリ開発ではC#でも同じじゃねと。
Re: (スコア:0)
いやぁ、vb.netも悪くないですよ。C#と同じことを、VBの書式でできるんですもの。
VB固有のレガシーな関数も使えますし。
とはいえ、VBの書式である必要は特にないので、C#でも良いですけどね。
VBの方が冗長だけど、ラムダ式の書き方とかはVBの方がわかりやすいですねぇ…。若干だけど素人向きかもね。
#VBじゃないと書けない記法が何かあった気がするんだよな…。なんだっけ。