アカウント名:
パスワード:
「事前研究に対する研究が打てなかったところが反省点です」とは、変な日本語だと思ったので、タレコミのソースを調べたら、ソースの方が間違っていた。
実際のインタビュー（10:41:30付近）では、「事前研究に対する対策が打てなかったところが反省点です」と言っている。
そもそも、あらかじめ棋士に貸出すのは事前対策を立ててもらうためであり、ソフト側の事前対策対策を、運営側は好ましく思っていないのではないかと思われますが、どうでしょうか？まあ、貸出自体がどうなのかという話がありますが。
そもそも事前対策を立てるという発想自体が八百長そのものだ。まあ金もらっている以上は八百長に協力しろという視点も理解できなくはないが。
え？対戦相手とは事前に一度も戦っちゃダメだし棋譜を研究するのもナシですって！？
一方だけにそれが許されているのは、八百長とまでは言わなくともフェアではないかと。フェアにするには、事前対局で得た知識での改善をプログラム開発者側にも認めるべきです。ただ、興業としての盛り上がりを優先する為に設けられたハンデルールなので、フェアである必要はないとも思います。それ故に八百長呼ばわりは甘んじて受けるべきだと感じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
タレコミの日本語が変だと思ったら (スコア:1)
「事前研究に対する研究が打てなかったところが反省点です」
とは、変な日本語だと思ったので、タレコミのソースを調べたら、ソースの方が間違っていた。
実際のインタビュー（10:41:30付近）では、
「事前研究に対する対策が打てなかったところが反省点です」
と言っている。
Re: (スコア:2)
そもそも、あらかじめ棋士に貸出すのは事前対策を立ててもらうためであり、
ソフト側の事前対策対策を、運営側は好ましく思っていないのではないかと思われますが、
どうでしょうか？
まあ、貸出自体がどうなのかという話がありますが。
Re: (スコア:0)
そもそも事前対策を立てるという発想自体が八百長そのものだ。まあ金もらっている以上は八百長に協力しろという視点も理解できなくはないが。
Re: (スコア:0)
え？対戦相手とは事前に一度も戦っちゃダメだし棋譜を研究するのもナシですって！？
Re:タレコミの日本語が変だと思ったら (スコア:0)
一方だけにそれが許されているのは、八百長とまでは言わなくともフェアではないかと。
フェアにするには、事前対局で得た知識での改善をプログラム開発者側にも認めるべきです。
ただ、興業としての盛り上がりを優先する為に設けられたハンデルールなので、フェアである必要はないとも思います。
それ故に八百長呼ばわりは甘んじて受けるべきだと感じます。