アカウント名:
パスワード:
「NHKを受信できないテレビがあれば受信料払わなくてもいいよな」っていう話題は陳腐すぎないか。記憶する限り、３０年以上前から堂々巡りになっている話だよね。先輩たちに尋ねると、もっと以前から「NHKを受信できないテレビがあれば受信料払わなくてもいいよな」という話は決まりごとのワンパターン的にあるわけで。帯域フィルタでNHKの放送電波帯を遮断してというのははるかな昔の昭和の時代からある一種の貧乏ネタ話でもあるし。
（個人的な意見だが、福井県からNHKをなくすと、地上波テレビ放送がほとんどなくなってしまう）
正確に言うと，受信できる環境があろうがなかろうが，「NHKと契約しなければ受信料を払う必要はない」というのが現状ではある。だからこそ議論が起きる訳なんだな。確かに契約は「必要」だが「必須」ではないという，そういう曖昧な感じ。払ってる方からすれば，ふざけんな，と思うけどさ。
強制力があるようでない，というか。契約までは「お願い」するしかないという。そこいらを集金人の口八丁手八丁に任せてるのが現状なんだよね。だから，デマというか間違った知識による押し売りもまかり通るというか，そういう状況はあまり良くないとは思うが，NHKとしても死活問題だしね。こうなると，器機の問題じゃなくて，制度の問題なんだよね。その辺，BBCみたいに，受像器購入時に強制契約とか，仕組みを換えない限り，永遠に話題は続くと思う。
> 正確に言うと，受信できる環境があろうがなかろうが，> 「NHKと契約しなければ受信料を払う必要はない」> というのが現状ではある。そもそもこの現状認識が間違ってる。
でも現状はそうなんよ。
これ以上は言わないけど，NHKがその対象が契約の義務を有するかどうかをどうやって認識するのか，という問題だったりする。つまり，勧誘員への断り方一つで変わってくる問題なのよ。そういう曖昧な状態が放置されているというわけだ。
勧誘員に非がある例としては，昔のスカパーのアンテナだけ付けてる家庭に，BS契約を迫るふざけたことがまかり通ってたりするわけだ。
こういう曖昧な状態はよくない。だからこそ，BBC式にすりゃいいじゃん，なのである。
論点をそらして逃げたね。一つ前の自分のコメントに現状認識として何を書いたか思い出して。
「正しい現状認識とはコレだ」というのを書いた方がわかりやすいのではないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なぁ、いつまでもいつまでも、いついつまでも (スコア:0)
「NHKを受信できないテレビがあれば受信料払わなくてもいいよな」っていう話題は陳腐すぎないか。
記憶する限り、３０年以上前から堂々巡りになっている話だよね。
先輩たちに尋ねると、もっと以前から「NHKを受信できないテレビがあれば受信料払わなくてもいいよな」という話は決まりごとのワンパターン的にあるわけで。
帯域フィルタでNHKの放送電波帯を遮断してというのははるかな昔の昭和の時代からある一種の貧乏ネタ話でもあるし。
（個人的な意見だが、福井県からNHKをなくすと、地上波テレビ放送がほとんどなくなってしまう）
NHKと契約しなければ受信料を払う必要はない (スコア:2)
正確に言うと，受信できる環境があろうがなかろうが，
「NHKと契約しなければ受信料を払う必要はない」
というのが現状ではある。だからこそ議論が起きる訳なんだな。
確かに契約は「必要」だが「必須」ではないという，そういう曖昧な感じ。
払ってる方からすれば，ふざけんな，と思うけどさ。
強制力があるようでない，というか。
契約までは「お願い」するしかないという。
そこいらを集金人の口八丁手八丁に任せてるのが現状なんだよね。
だから，デマというか間違った知識による押し売りもまかり通るというか，
そういう状況はあまり良くないとは思うが，NHKとしても死活問題だしね。
こうなると，器機の問題じゃなくて，制度の問題なんだよね。
その辺，BBCみたいに，受像器購入時に強制契約とか，
仕組みを換えない限り，永遠に話題は続くと思う。
Re: (スコア:0)
> 正確に言うと，受信できる環境があろうがなかろうが，
> 「NHKと契約しなければ受信料を払う必要はない」
> というのが現状ではある。
そもそもこの現状認識が間違ってる。
Re:NHKと契約しなければ受信料を払う必要はない (スコア:2)
でも現状はそうなんよ。
これ以上は言わないけど，
NHKがその対象が契約の義務を有するか
どうかをどうやって認識するのか，という問題だったりする。
つまり，勧誘員への断り方一つで変わってくる問題なのよ。
そういう曖昧な状態が放置されているというわけだ。
勧誘員に非がある例としては，
昔のスカパーのアンテナだけ付けてる家庭に，
BS契約を迫るふざけたことがまかり通ってたりするわけだ。
こういう曖昧な状態はよくない。
だからこそ，BBC式にすりゃいいじゃん，なのである。
Re: (スコア:0)
論点をそらして逃げたね。
一つ前の自分のコメントに現状認識として何を書いたか思い出して。
Re:NHKと契約しなければ受信料を払う必要はない (スコア:1)
「正しい現状認識とはコレだ」というのを書いた方がわかりやすいのではないか。