アカウント名:
パスワード:
NHKが開発したものの恩恵にはほぼ全部の民放も（そして視聴者も）受けているわけなので、変に受信料をなくすと、税金的なものが投入されることになりかねない。自民党的に（アベシ的にはか）HNKを支配しやすくなってよいんですけどね。
＞NHKが開発本来その手の技術開発はＮＨＫと独立して国がやるべき話。その分の税金やなんやらなら払うわ。それに、別に受信料受けてない民間企業でも開発はしてるわけだしな。
見もしないチョンドラマの購入費と、バカ高いＮｈｋの職員の給料および空出張費なんか払えるか。
NHK技研と、NHKメディア、NHKインフラの３つに分社すればいいんじゃないかね。技研とインフラは国庫で。メディアは受信料で番組作れば良い。
技術開発と放送インフラの整備には政治的案件が絡むことは無いから、国庫使っても公平性は保たれるし民放への援助を行っても問題が無い。放送内容は独立採算で受信料使えば良いので独自性が保たれる。
まー、こういうことは透明性が上がるからやらないんでしょうけどねぇ。でも上下分離はすべきだよ。
インフラ足回りは命綱。それを渡してしまったら番組製作をいくら分離しても独立性なんか保てるわけ無いだろ。自社寮に強制入居させて家賃の名目で金を毟り、実質手取りをコントロールする事で退職もできなくするブラック企業のようなやり口になるだけだ。
放送のインフラは民放も利用している。地上デジタル化で、NHKが受信料で立てた設備に民放がアンテナをおいて放送しているという状況は大幅に増えた。実質的にNHKが民放のインフラを担っているわけだ。この現状すら望ましいことでは無いと言うのに、この状況で政府にインフラを渡したら、民放まで支配されるだろう。戦前、戦争を煽ったという日本放送協会の痛烈な歴史的反省から今のような精度になっている。そういう背景を理解してから議論するべきだ。その程度で独立性が保たれるとかちょっと平和ぼけすぎる。
また、技術開発は、国の機関がやると実用商品の直接的な開発ができなくなる。それがあるので、政府の研究機関で成果を商売にしようとする場合には、研究機関からスピンアウトして起業という手段がしかない。現状はある程度、NHKの裁量でいろいろな企業と直接研究ができている。もしここで政府機関化したら間違いなく今より衰退するだろうね。
NHKも糞ではあるが、政府が直接アンダー・コントロールするよりはなんぼかマシっつー事ですな
えー、NHKって今の制度で完全な独立性を保てていましたかねえ。あなたの脳みそは平和ボケすぎませんか？中途半端ななんちゃって独立されるくらいなら、政府機関になっていただいた方が立ち位置も分かりやすいというものです。
＞自社寮に強制入居させて家賃の名目で金を毟り、実質手取りをコントロールする事で退職もできなくするブラック企業のようなやり口
まるで現状のNHKの視聴料聴取の仕組みそのものですよね。
脊髄反射もいいけど、もうちょっと頭を使おうや。せめて理論の破綻に気付こうな。NHKネタになるとどうしてこう脳の病気のようなコメントが増えるのやら
是非、理論の破綻の具体的な内容についてお話しくださいませ。もっとも貴殿の文面を見る限り、説明できる能力も皆無のようですが。
未定義の「完全」という言葉を使い、特に理由も上げずに、0点も50点も99点も「中途半端ななんちゃって独立」という言葉の一言で全部0点と同じに扱うようなものを破綻していると言わずなんというのか。
また「寮」とは「インフラ」のメタファーだが、それがNHKと同じなどと言う部分に理論的な説明が無い。この親コメントの返しといい、ただオウム返しで反論したつもりになっているだけに見える。
破綻しているという指摘が気に喰わなければ、そもそも理論の体をなしていない戯れ言だ。
単なるオレオレ理論の戯言でしたか。賛同者はあなた自身だけですね。
ほんと、お前オウム返ししかできないんだな煽るにしてももうちょっと自分の言葉を使えよ
日本の政府はいつから独裁になりましたかねぇ…。きちんと法治すれば良いだけですよ。NTTのように、インフラ部分の義務を厳格に決めておけば良いし。
それに、国庫から金が出るからといって、国営であるとは限らないでしょうに。ちょっと短絡的な妄想が過多な気がするなぁ…。
まぁ、政府に懐疑的になるのは良いことではありますが、いきなり罵倒するのは議論するつもりが無いね？ｗ
民主主義は独裁でないから機能するものではなく、独裁を生み出さないための仕組み。独裁で無いから権力の集中を許して良い、というのは順序が逆。権力が集中すると独裁して腐敗に繋がるから、権力を分散させるのが民主主義だ。
下手くそな皮肉で反論した気になってる暇があったら、歴史に学んでこい。経験にしか学ばない愚者はお呼びじゃないんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ユニバーサルサービス (スコア:1)
NHKが開発したものの恩恵にはほぼ全部の民放も（そして視聴者も）受けているわけなので、変に受信料をなくすと、税金的なものが投入されることになりかねない。
自民党的に（アベシ的にはか）HNKを支配しやすくなってよいんですけどね。
Re:ユニバーサルサービス (スコア:-1)
＞NHKが開発
本来その手の技術開発はＮＨＫと独立して国がやるべき話。その分の税金やなんやらなら払うわ。
それに、別に受信料受けてない民間企業でも開発はしてるわけだしな。
見もしないチョンドラマの購入費と、バカ高いＮｈｋの職員の給料および空出張費なんか払えるか。
Re:ユニバーサルサービス (スコア:1)
NHK技研と、NHKメディア、NHKインフラの３つに分社すればいいんじゃないかね。
技研とインフラは国庫で。メディアは受信料で番組作れば良い。
技術開発と放送インフラの整備には政治的案件が絡むことは無いから、国庫使っても公平性は保たれるし民放への援助を行っても問題が無い。
放送内容は独立採算で受信料使えば良いので独自性が保たれる。
まー、こういうことは透明性が上がるからやらないんでしょうけどねぇ。
でも上下分離はすべきだよ。
Re:ユニバーサルサービス (スコア:1)
インフラ足回りは命綱。
それを渡してしまったら番組製作をいくら分離しても独立性なんか保てるわけ無いだろ。
自社寮に強制入居させて家賃の名目で金を毟り、実質手取りをコントロールする事で退職もできなくするブラック企業のようなやり口になるだけだ。
放送のインフラは民放も利用している。地上デジタル化で、NHKが受信料で立てた設備に民放がアンテナをおいて放送しているという状況は大幅に増えた。実質的にNHKが民放のインフラを担っているわけだ。
この現状すら望ましいことでは無いと言うのに、この状況で政府にインフラを渡したら、民放まで支配されるだろう。
戦前、戦争を煽ったという日本放送協会の痛烈な歴史的反省から今のような精度になっている。そういう背景を理解してから議論するべきだ。
その程度で独立性が保たれるとかちょっと平和ぼけすぎる。
また、技術開発は、国の機関がやると実用商品の直接的な開発ができなくなる。それがあるので、政府の研究機関で成果を商売にしようとする場合には、研究機関からスピンアウトして起業という手段がしかない。現状はある程度、NHKの裁量でいろいろな企業と直接研究ができている。もしここで政府機関化したら間違いなく今より衰退するだろうね。
Re: (スコア:0)
NHKも糞ではあるが、政府が直接アンダー・コントロールするよりはなんぼかマシっつー事ですな
ユニバーサルサービス(笑) (スコア:0)
えー、NHKって今の制度で完全な独立性を保てていましたかねえ。あなたの脳みそは平和ボケすぎませんか？
中途半端ななんちゃって独立されるくらいなら、政府機関になっていただいた方が立ち位置も分かりやすいというものです。
＞自社寮に強制入居させて家賃の名目で金を毟り、実質手取りをコントロールする事で退職もできなくするブラック企業のようなやり口
まるで現状のNHKの視聴料聴取の仕組みそのものですよね。
Re: (スコア:0)
脊髄反射もいいけど、もうちょっと頭を使おうや。せめて理論の破綻に気付こうな。
NHKネタになるとどうしてこう脳の病気のようなコメントが増えるのやら
Re: (スコア:0)
是非、理論の破綻の具体的な内容についてお話しくださいませ。
もっとも貴殿の文面を見る限り、説明できる能力も皆無のようですが。
Re: (スコア:0)
未定義の「完全」という言葉を使い、特に理由も上げずに、0点も50点も99点も「中途半端ななんちゃって独立」という言葉の一言で全部0点と同じに扱うようなものを破綻していると言わずなんというのか。
また「寮」とは「インフラ」のメタファーだが、それがNHKと同じなどと言う部分に理論的な説明が無い。
この親コメントの返しといい、ただオウム返しで反論したつもりになっているだけに見える。
破綻しているという指摘が気に喰わなければ、そもそも理論の体をなしていない戯れ言だ。
Re: (スコア:0)
単なるオレオレ理論の戯言でしたか。賛同者はあなた自身だけですね。
Re: (スコア:0)
ほんと、お前オウム返ししかできないんだな
煽るにしてももうちょっと自分の言葉を使えよ
Re: (スコア:0)
日本の政府はいつから独裁になりましたかねぇ…。
きちんと法治すれば良いだけですよ。NTTのように、インフラ部分の義務を厳格に決めておけば良いし。
それに、国庫から金が出るからといって、国営であるとは限らないでしょうに。
ちょっと短絡的な妄想が過多な気がするなぁ…。
まぁ、政府に懐疑的になるのは良いことではありますが、いきなり罵倒するのは議論するつもりが無いね？ｗ
Re: (スコア:0)
民主主義は独裁でないから機能するものではなく、独裁を生み出さないための仕組み。
独裁で無いから権力の集中を許して良い、というのは順序が逆。
権力が集中すると独裁して腐敗に繋がるから、権力を分散させるのが民主主義だ。
下手くそな皮肉で反論した気になってる暇があったら、歴史に学んでこい。
経験にしか学ばない愚者はお呼びじゃないんだよ