パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Facebook、データセンターの設計を盗んだとして訴えられる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年03月31日 8時15分 (#2787970)

    日本企業だったら「訴状が届いていないので」とか(日程的に届いていることのありえないタイミングで)言うところだが、向こうではそういう意味不明な理由付けするとかえって裁判で不利になったりするのかな。

    • by Anonymous Coward

      「訴状が届いていない」のどこが意味不明な理由付けなのかわからないんですが、訴状が届いていない段階で見解を求められたら、元コメの人はどう答えるおつもりなんですかね?

      • by Anonymous Coward

        別ACだけども、「訴状が届いていない」旨じゃなくて「訴状が届いているにもかかわらず届いてない」旨の言がおかしいんじゃないって指摘じゃないの
        読んでないの?

        • 訴状が届いていてコメントしたくないときは「裁判に差し障るのでコメントは控える」と答えます
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >日程的に届いていることのありえないタイミング
          って書いてるんだから届いてないだろう

        • by Anonymous Coward

          「訴状が届いていない」ってコメントした日本企業は嘘をついているってこと? 嘘をついているっていう証拠はあるの?
          まさか証拠もなしに他人を嘘つき呼ばわりしてるわけじゃないよね?

          あと親コメは「日程的に届いていることのありえないタイミングで」って書いているんだけど。

        • by Anonymous Coward

          訴訟手続きした後にすぐマスコミに公開したら、日本の司法手続きだとほぼ100%相手に訴状は届いていないよ。

    • by Anonymous Coward

      あと「訴状を読んでいないのでコメントできない」(訴状読めよ!)とか「担当者が不在なのでコメントできない」も鉄板。

    • by Anonymous Coward

      というか、別にコメントするのは義務じゃないし、ノーコメントでなんの問題もないでしょ。
      被害者に「あなたに断る権利ないから」とか強引にインタビュー受けさせる傲慢なメディアがいるから困る。
      日本企業もわざわざコメントしなくていいのに。出すときは自分から出せばいいわけで、メディアに聞かれたから出す、という方がどうかしてるぜ!

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...