アカウント名:
パスワード:
コア数もクロックも新ATOMのほうが上みたいだけど、実際の性能はどんなもんなのか。
なんかCore Mに関してはいまいちちゃんとしたレビューが揃っていない感じで、判断が難しいけれど、Atomよりは大分性能が良い様子。値段がCore iシリーズとほとんど変わらないようなので、廉価な製品に使えるようなものではなさそう。
> なんかCore Mに関してはいまいちちゃんとしたレビューが揃っていない感じで、判断が難しいけれど、Atomよりは大分性能が良い様子。
いや、普通にレビュー出てますよ。CoreMは熱でクロックダウンするのでLavieUの提灯記事でもBayTrailの1.3倍程度の性能とまでしか書けない程度、CherryTrailとの比較だと実用でもはや並ばれてしまう域です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Core Mじゃないのか (スコア:1)
コア数もクロックも新ATOMのほうが上みたいだけど、実際の性能はどんなもんなのか。
Re:Core Mじゃないのか (スコア:1)
なんかCore Mに関してはいまいちちゃんとしたレビューが揃っていない感じで、判断が難しいけれど、Atomよりは大分性能が良い様子。
値段がCore iシリーズとほとんど変わらないようなので、廉価な製品に使えるようなものではなさそう。
Re:Core Mじゃないのか (スコア:3, 参考になる)
> なんかCore Mに関してはいまいちちゃんとしたレビューが揃っていない感じで、判断が難しいけれど、Atomよりは大分性能が良い様子。
いや、普通にレビュー出てますよ。
CoreMは熱でクロックダウンするのでLavieUの提灯記事でもBayTrailの1.3倍程度の性能とまでしか書けない程度、
CherryTrailとの比較だと実用でもはや並ばれてしまう域です