アカウント名:
パスワード:
まあ基本的に八百長なんだから2勝2敗で5戦目迎えるように調整するのは当然といえば当然すぎる
「基本的に八百長」とはまったく思わない。どういう根拠・推測？人間側がカチンコである根拠としては、数々の「公平な」制約・事前にソフト提供の義務、コンピュータの性能を限定、持ち時間関係をしたことがある。また、ソフト開発側が手加減した形跡はないし、そのインセンティブもない（と思う）
2-2 になったのは興行的に都合がいいだろうけど、たまたまじゃないのかなー
2-2になったのは偶々でしょうが、公平性はないでしょう。棋士とプログラマーで、棋士サイドにだけ事前対局による学習成果の取り込みが認められているのは、「不公平」です。電脳戦は人間対コンピュータの真剣勝負ではなく、棋士対プログラマーの人間対人間の興業です。第3局のやねうらお氏は、おもてなし対局のシステムや、ランダム性を排除して事前研究の成果で棋士に盤面をコントロールさせやすいようにしているなど、明確に手加減を公言し、また興業としての話題性の為に自らヒールを演じたりしています。
いや、元コメは「2-2になった」こと自体を八百長で当然と言ってるでしょう。今さらレギュレーションの良し悪しを論じても意味ないし話題も違う。
棋士側の棋譜なんていくらでも公開されてるのに何を言ってるんだか人口無能なパターン絞り込みソフトから脱却して成長するAIになったらそんなルールは無くなるんじゃないかな
直接対決である事前対局の記譜は公開されませんし、その結果をプログラマーが取り込んで対策を実装することも認められてませんよ。事前対局は棋士側にハメパターンを研究させる期間です。公平に事前対局のログの公開と、プログラマー側の学習効果の取り込みが認められていれば、第2局のようなことは起こり得なかったことです。
第2局のあの動きをプロ棋士が教えてくれたらバグなんて起きなかった！と叫んじゃうのはプログラマ失格だと思うんだけど。俺だったら恥ずかしくてとてもとても。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
立ち合いは強くあたってあとは流れでお願いします (スコア:-1)
まあ基本的に八百長なんだから2勝2敗で5戦目迎えるように調整するのは当然といえば当然すぎる
八百長はないでしょう (スコア:2)
「基本的に八百長」とはまったく思わない。どういう根拠・推測？人間側がカチンコである根拠としては、数々の「公平な」制約
・事前にソフト提供の義務、コンピュータの性能を限定、持ち時間関係
をしたことがある。また、ソフト開発側が手加減した形跡はないし、そのインセンティブもない（と思う）
2-2 になったのは興行的に都合がいいだろうけど、たまたまじゃないのかなー
Re:八百長はないでしょう (スコア:1)
2-2になったのは偶々でしょうが、公平性はないでしょう。
棋士とプログラマーで、棋士サイドにだけ事前対局による学習成果の取り込みが認められているのは、「不公平」です。
電脳戦は人間対コンピュータの真剣勝負ではなく、棋士対プログラマーの人間対人間の興業です。
第3局のやねうらお氏は、おもてなし対局のシステムや、ランダム性を排除して事前研究の成果で棋士に盤面をコントロールさせやすいようにしているなど、明確に手加減を公言し、また興業としての話題性の為に自らヒールを演じたりしています。
Re: (スコア:0)
いや、元コメは「2-2になった」こと自体を八百長で当然と言ってるでしょう。
今さらレギュレーションの良し悪しを論じても意味ないし話題も違う。
Re: (スコア:0)
棋士側の棋譜なんていくらでも公開されてるのに何を言ってるんだか
人口無能なパターン絞り込みソフトから脱却して
成長するAIになったらそんなルールは無くなるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
直接対決である事前対局の記譜は公開されませんし、その結果をプログラマーが取り込んで対策を実装することも認められてませんよ。
事前対局は棋士側にハメパターンを研究させる期間です。
公平に事前対局のログの公開と、プログラマー側の学習効果の取り込みが認められていれば、第2局のようなことは起こり得なかったことです。
Re: (スコア:0)
第2局のあの動きをプロ棋士が教えてくれたらバグなんて起きなかった！と叫んじゃうのはプログラマ失格だと思うんだけど。
俺だったら恥ずかしくてとてもとても。