アカウント名:
パスワード:
Windows3.1
えええ？それが最も無価値なの？
自分が使っていたDOSマシンでは重くて動かなくて、Windows3.1が動くパソコンを買おうとしたらWindows3.1がプレインストールされてて購入したWindows3.1は使ってません。使ってないものは無価値です。
以後、Windows2000は購入してインストールしてちゃんと使ってました。(自作デスクトップなんで)Windows7もプレインストールされたものだし。(ノートです)
なんかマイナスモデされていますが、インストールして重くて動かないOS(購入した)が無価値というだけでWindows3.1が無価値と言っているわけではありません。
その後無価値なソフトを購入したことはないですね。
それはあんたの脳みそが無価値なだけですがな…。説明きちんとすれば誰も疑問に思わないのに、わざと炎上させるとか残念すぎる。
は？炎上？なにひとりで炎上してんの？ww
Windows3.1は無価値だと思うよ。
知らないだけだろ？Windows3.1がどんだけ無価値かをw
MacOSとかiOSが無価値だという書き込みはプラスモデでWindows3.1は荒らしモデとかほんと物知らずがふえたものですわ。
どうせ、すぐにフォーマットしてLinuxをインストールしたとかでしょ。で、「Windowsなんてクソだよ」とドヤ顔するところまでがワンセットだから。
#当時はFreeBSDか？
クソなのは事実。事実を事実と認められないとしたら認識に問題有り。考え直したほうが良い。３～６か月で不調になって再インストールしてたし、毎日のようにフリーズしないかビクビクしながら使ってた。おかげさまで（今でもMSOfficeの信頼性は低いし）CTRL＋Sは無意識に押すようになった。珍しく3日くらい調子良いとCTRL+S忘れて4日目に1日の仕事をパーにして途方に暮れたっけな。
FreeBSDは仕事で使ったことは無い。そのころはSunだったな。
XP以降の(NTカーネルになった)安定したWindowsしか知らないお子様相手にそんなムキになるなよ。
ただの事実を思い出して書いただけなんだけど。どうした？何か都合の悪い事でもあるの？
> 珍しく3日くらい調子良いとCTRL+S忘れて4日目に1日の仕事をパーにして途方に暮れたっけな。
ずっと起動しておくと調子悪くなるし、電源落とすと二度と起動しなくなるなんてことあった。
3.1時代ってWindowsないと困るわけでもなかったような？
enhance mode の virtual 86 mode を task switcher として使ってたような。
3.1時代のWindowsはまだまだ使い物にならなかったケースが多かったような。だからと言ってLinuxに走っていたわけではなくて、DOSのコンベンショナルメモリで縛りプレイを楽しんでいたわけだが。
いま、Windowsソフトならばたぶんどんな環境でも(対応環境ならば)動作するんですよ。
けど、3.1時代って、Windowsは機種を吸収するような話で売っていたけど、実際には、
98版Windows3.1とDOS/V版Windows3.1とでは、同じソフトが動くことはなかったからね。
なぜならば結局ネイティブプログラムに走るからね。
現在WindowsならWindowsソフトはほぼ動くのは、いわゆるDOS/Vしかマシンがないからでしょう。
「なかった」は言い過ぎでござる。個人的には'94-95年頃にあった、エディタと通信ソフトとExcel5.0とファイラーとジョークソフトとゲームの一部しか買って入れたことはないが、98版Windows(実際はEPSON用)でふつーに動いてた。
英語環境向けのソフトを入れるとダイアログが化けるので、なんとかdllをコピーし直す、なんてバッドノウハウも懐かしい。
3.1用の18禁ゲームでDOS/Vでも98でも動くゲームがTowns用3.1では最初動かなかったことがあったな。
Townsではフロッピィをいれてそこに特定のフォルダを作っておかないとならなかった。(説明書には何も説明なし)
DOS/VだとAドライブBドライブがFDDで、CドライブからがHDD。98は起動ドライブがAドライブ。TownsはAドライブBドライブがFDDでCドライブはロムドライブ(Dosの起動ファイルなんかが入ってる)でDドライブからがHDD。
CドライブがHDDでない場合はAドライブに特定のフォルダがあるかどうかでHDDのチェックをしていたらしい。
640x480を想定した画面構成になってるもんだから、PC-9801の640x400だと下の方のボタンとかが見えなくて操作できない、というソフトはたまにありました。#画面構成を想像しながら、キー操作(TABとRETURN)で乗り切ったりとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
たぶん (スコア:1)
Windows3.1
Re:たぶん (スコア:0)
えええ？
それが最も無価値なの？
Re:たぶん (スコア:2)
自分が使っていたDOSマシンでは重くて動かなくて、
Windows3.1が動くパソコンを買おうとしたらWindows3.1がプレインストールされてて
購入したWindows3.1は使ってません。
使ってないものは無価値です。
以後、Windows2000は購入してインストールしてちゃんと使ってました。(自作デスクトップなんで)
Windows7もプレインストールされたものだし。(ノートです)
なんかマイナスモデされていますが、インストールして重くて動かないOS(購入した)が無価値というだけで
Windows3.1が無価値と言っているわけではありません。
その後無価値なソフトを購入したことはないですね。
Re: (スコア:0)
それはあんたの脳みそが無価値なだけですがな…。
説明きちんとすれば誰も疑問に思わないのに、わざと炎上させるとか残念すぎる。
Re: (スコア:0)
は？炎上？なにひとりで炎上してんの？ww
Windows3.1は無価値だと思うよ。
知らないだけだろ？Windows3.1がどんだけ無価値かをw
MacOSとかiOSが無価値だという書き込みはプラスモデで
Windows3.1は荒らしモデとかほんと物知らずがふえたものですわ。
Re: (スコア:0)
どうせ、すぐにフォーマットしてLinuxをインストールしたとかでしょ。で、「Windowsなんてクソだよ」とドヤ顔するところまでがワンセットだから。
#当時はFreeBSDか？
Re:たぶん (スコア:2)
クソなのは事実。事実を事実と認められないとしたら認識に問題有り。考え直したほうが良い。
３～６か月で不調になって再インストールしてたし、毎日のようにフリーズしないかビクビクしながら使ってた。おかげさまで（今でもMSOfficeの信頼性は低いし）CTRL＋Sは無意識に押すようになった。
珍しく3日くらい調子良いとCTRL+S忘れて4日目に1日の仕事をパーにして途方に暮れたっけな。
FreeBSDは仕事で使ったことは無い。そのころはSunだったな。
Re: (スコア:0)
XP以降の(NTカーネルになった)安定したWindowsしか知らないお子様相手にそんなムキになるなよ。
Re:たぶん (スコア:2)
ただの事実を思い出して書いただけなんだけど。どうした？何か都合の悪い事でもあるの？
Re: (スコア:0)
> 珍しく3日くらい調子良いとCTRL+S忘れて4日目に1日の仕事をパーにして途方に暮れたっけな。
ずっと起動しておくと調子悪くなるし、電源落とすと二度と起動しなくなるなんてことあった。
Re: (スコア:0)
3.1時代ってWindowsないと困るわけでもなかったような？
Re: (スコア:0)
enhance mode の virtual 86 mode を task switcher として使ってたような。
Re: (スコア:0)
3.1時代のWindowsはまだまだ使い物にならなかったケースが多かったような。だからと言ってLinuxに走っていたわけではなくて、DOSのコンベンショナルメモリで縛りプレイを楽しんでいたわけだが。
Re: (スコア:0)
いま、Windowsソフトならばたぶんどんな環境でも(対応環境ならば)動作するんですよ。
けど、3.1時代って、Windowsは機種を吸収するような話で売っていたけど、実際には、
98版Windows3.1と
DOS/V版Windows3.1とでは、同じソフトが動くことはなかったからね。
なぜならば結局ネイティブプログラムに走るからね。
現在WindowsならWindowsソフトはほぼ動くのは、いわゆるDOS/Vしかマシンがないからでしょう。
Re: (スコア:0)
98版Windows3.1と
DOS/V版Windows3.1とでは、同じソフトが動くことはなかったからね。
「なかった」は言い過ぎでござる。
個人的には'94-95年頃にあった、エディタと通信ソフトとExcel5.0とファイラーとジョークソフトとゲームの一部しか買って入れたことはないが、98版Windows(実際はEPSON用)でふつーに動いてた。
英語環境向けのソフトを入れるとダイアログが化けるので、なんとかdllをコピーし直す、なんてバッドノウハウも懐かしい。
Re: (スコア:0)
表示の高速化を狙ったものは、機種依存ありましたが、コンソール出力メインのアーカイバなんかはほぼ100%互換性ありましたよ。
エディタとかでも高速化を有効にしなければ動くエディタもありましたし
Re: (スコア:0)
3.1用の18禁ゲームでDOS/Vでも98でも動くゲームがTowns用3.1では最初動かなかったことがあったな。
Townsではフロッピィをいれてそこに特定のフォルダを作っておかないとならなかった。
(説明書には何も説明なし)
DOS/VだとAドライブBドライブがFDDで、CドライブからがHDD。
98は起動ドライブがAドライブ。
TownsはAドライブBドライブがFDDでCドライブはロムドライブ(Dosの起動ファイルなんかが入ってる)でDドライブからがHDD。
CドライブがHDDでない場合はAドライブに特定のフォルダがあるかどうかでHDDのチェックをしていたらしい。
Re:たぶん (スコア:1)
640x480を想定した画面構成になってるもんだから、PC-9801の640x400だと下の方のボタンとかが見えなくて操作できない、というソフトはたまにありました。
#画面構成を想像しながら、キー操作(TABとRETURN)で乗り切ったりとか。