アカウント名:
パスワード:
被爆したら意味ないよね？絶対安全と言えるの？
まず、宇宙線ってのを勉強しておくといいよ。被爆するかどうかで見るなら、原子炉があろうが無かろうが被爆するとしか言えない。次に、被爆したって意味がないわけじゃない、極論その人の寿命が縮んでも、成果が上がれば意味はある。（倫理的にどうかはおいておいて）最後に、世の中に絶対なんてものが無いのは理解できるよね？日常生活を送っている今の場所だって、絶対安全とは言えないしね。
打ち上げ時にも使うのは勘弁してくれって意味なのでは?失敗時に意図的に遠隔爆破することもあるし。
一応リンク先を読むと「宇宙での推進に用いる」となっていますね。さすがに地表付近で「核融合プラズマ」を噴射して推進することはやらないと思うのですが。で、「打ち上げ失敗時に遠隔爆破」で大丈夫かどうかという点については、推進システムのホンモノができてみないことにはまだなんとも言えませんな。火を入れてなければ全く問題ないのかもしれないし、そうじゃないかもしれない、としか。
あと「絶対安全なの？」とか言われたら、既存のロケットだってチョー危険ですよね……。実際大事故とか起きてるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
安全性は？ (スコア:-1)
被爆したら意味ないよね？
絶対安全と言えるの？
Re: (スコア:0)
まず、宇宙線ってのを勉強しておくといいよ。
被爆するかどうかで見るなら、原子炉があろうが無かろうが被爆するとしか言えない。
次に、被爆したって意味がないわけじゃない、極論その人の寿命が縮んでも、成果が上がれば意味はある。
（倫理的にどうかはおいておいて）
最後に、世の中に絶対なんてものが無いのは理解できるよね？
日常生活を送っている今の場所だって、絶対安全とは言えないしね。
Re: (スコア:0)
打ち上げ時にも使うのは勘弁してくれって意味なのでは?
失敗時に意図的に遠隔爆破することもあるし。
Re:安全性は？ (スコア:1)
一応リンク先を読むと「宇宙での推進に用いる」となっていますね。
さすがに地表付近で「核融合プラズマ」を噴射して推進することはやらないと思うのですが。
で、「打ち上げ失敗時に遠隔爆破」で大丈夫かどうかという点については、推進システムのホンモノができてみないことにはまだなんとも言えませんな。
火を入れてなければ全く問題ないのかもしれないし、そうじゃないかもしれない、としか。
あと「絶対安全なの？」とか言われたら、既存のロケットだってチョー危険ですよね……。実際大事故とか起きてるし。