アカウント名:
パスワード:
細かいレギュレーションがどうなってたのかは知らないけれど、「人類vsコンピュータ」を謳い文句にしておいて開発者が独断で投了するってのは筋が違うんじゃないの。
コンピュータはまだまだ指す気満々だっただろうに、セコンドが勝手にタオルを投げなくても……。
うん、なんで開発者が投了してるの?バグってハングしたならともかく。
そういうルールなんでしょ。開発者はいつでも投了できる。そこで投了するくらいなら、100万円でハメ手が見つかった時点で対局を辞退すれば良かったのに。
同意ハメ手が見つかった時点で辞退すべきだったそもそも対局以前にアマチュアと公開対戦なんてする方が悪い
ハメ手じゃなく普通に将棋すれば強いんだから、対戦相手に「ハメ手使いますか?使うつもりなら辞退して不戦敗にしたいと思います」とか声かけとくべきだったね。使わないと宣言しつつ使ってきたら……もう知らん。
そもそも人類VSコンピューターという謳い文句が嘘なのです。現実には棋士VSプログラマの人間VS人間の戦いです。
タイトルで「AWAKEが投了」ってなってるから投了するところまでソフトに実装されてたのかと思ったけど映像みると開発者が「投了します」って割り込んでる。この宣言が認められたということは、ソフトがバグ的な悪手を選択した場合には開発者がその場で手を修正することも認められるんですかね?
ソフトがバグ的な悪手を選択した場合には開発者がその場で手を修正することも認められるんですかね?
認められていないから投了したんじゃないかな。
僕も思った。開発者が明らかにマウス動かしてクリックしてるもんな。それもアップの時に。対戦中に入力を受け付けていいんだったら、もはや全然別の対戦形式。あの、棋士とプログラムがタッグを組んで戦うやつと同じ設定になっちゃうよ。
もしくは投了だけは別扱いとか?投了判定を組み込まなくてよいという。
そりゃ、さすがに対戦相手の打った手は入力しないと無理なんじゃないですかね他のソフトは、カメラ付きの画像認識で相手の手を判断してるんですか?
ロボットを提供したデンソーなら画像認識ぐらいやってのけるでしょう
そもそもソフトが示した手を作者が電王手さん向けに入力するって形式なのに入力受け付けずにどうするんだよ
正直、開発者がちょっと大人げないと思いました。棋士の側も二度とやりたくないでしょうし、これが最後でよかったと思いました。
開発者が勝手に投了したりできないよう電王手さんへ自動入力するシステムの開発をサボったのが悪い。開発者が手を入力するタイムラグが1秒削減されていればやねうら王だってちゃんとブック通りに負けていた。
いつから人間がマスターで、コンピュータがスレーブだと勘違いしていた?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
開発者が投了? (スコア:2, 興味深い)
細かいレギュレーションがどうなってたのかは知らないけれど、「人類vsコンピュータ」を謳い文句にしておいて開発者が独断で投了するってのは筋が違うんじゃないの。
コンピュータはまだまだ指す気満々だっただろうに、セコンドが勝手にタオルを投げなくても……。
Re: (スコア:0)
うん、なんで開発者が投了してるの?
バグってハングしたならともかく。
Re:開発者が投了? (スコア:1)
そういうルールなんでしょ。開発者はいつでも投了できる。
そこで投了するくらいなら、100万円でハメ手が見つかった時点で対局を辞退すれば良かったのに。
Re: (スコア:0)
同意
ハメ手が見つかった時点で辞退すべきだった
そもそも対局以前にアマチュアと公開対戦なんてする方が悪い
Re: (スコア:0)
ハメ手じゃなく普通に将棋すれば強いんだから、対戦相手に
「ハメ手使いますか?使うつもりなら辞退して不戦敗にしたいと思います」
とか声かけとくべきだったね。
使わないと宣言しつつ使ってきたら……もう知らん。
Re: (スコア:0)
そもそも人類VSコンピューターという謳い文句が嘘なのです。
現実には棋士VSプログラマの人間VS人間の戦いです。
Re: (スコア:0)
タイトルで「AWAKEが投了」ってなってるから投了するところまでソフトに実装されてたのかと思ったけど
映像みると開発者が「投了します」って割り込んでる。
この宣言が認められたということは、ソフトがバグ的な悪手を選択した場合には
開発者がその場で手を修正することも認められるんですかね?
Re: (スコア:0)
ソフトがバグ的な悪手を選択した場合には開発者がその場で手を修正することも認められるんですかね?
認められていないから投了したんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
僕も思った。
開発者が明らかにマウス動かしてクリックしてるもんな。
それもアップの時に。
対戦中に入力を受け付けていいんだったら、もはや全然別の対戦形式。
あの、棋士とプログラムがタッグを組んで戦うやつと同じ設定になっちゃうよ。
もしくは投了だけは別扱いとか?投了判定を組み込まなくてよいという。
Re:開発者が投了? (スコア:1)
そりゃ、さすがに対戦相手の打った手は入力しないと無理なんじゃないですかね
他のソフトは、カメラ付きの画像認識で相手の手を判断してるんですか?
Re: (スコア:0)
ロボットを提供したデンソーなら画像認識ぐらいやってのけるでしょう
Re: (スコア:0)
そもそもソフトが示した手を作者が電王手さん向けに入力するって形式なのに
入力受け付けずにどうするんだよ
Re: (スコア:0)
正直、開発者がちょっと大人げないと思いました。棋士の側も二度とやりたくないでしょうし、これが最後でよかったと思いました。
Re: (スコア:0)
開発者が勝手に投了したりできないよう電王手さんへ自動入力するシステムの開発をサボったのが悪い。開発者が手を入力するタイムラグが1秒削減されていればやねうら王だってちゃんとブック通りに負けていた。
Re: (スコア:0)
いつから人間がマスターで、コンピュータがスレーブだと勘違いしていた?